Page 96 - Der kleine Mann im Turm
P. 96

Der kleine Mann im Turm







               Homo Habilis und Homo Erectus gleich zei tig ge lebt ha ben, wenn
               auch in ver schie de nen Teilen der Welt. 15
                    Homo Erectus leb te noch bis in die mo der ne Zeit. Homo Sapiens
               Neandertalensis und Homo Sapiens Sapiens (der mo der ne Mensch) ko -
               exis tier ten so gar in den sel ben Landstrichen. 16
                    Diese Situation zeigt auf, dass die Behauptung, die ge nann ten
               Menschtypen stamm ten von ei nan der ab, un halt bar ist. Stephen Jay
               Gould er klär te die sen to ten Punkt der Evolutionstheorie, ob wohl er
               selbst ei ner ih rer füh ren den Befürworter des 20. Jahrhunderts war:
                    „Was ist aus un se rer Stufenleiter ge wor den, wenn es drei ne -
               ben ein an der be ste hen de Stämme von Hominiden (A. Africanus, die
               ro bus ten Australopithecine, und H. Habilis) gibt, kei ner deut lich von
               dem an de ren ab stam mend? Darüber hi naus zeigt kei ner von ih nen
               ir gend ei ne evo lu ti ve Neigung wäh rend sei nes Daseins auf der
               Erde. 17
                    Kurz, das Szenarium der mensch li chen Evolution, das mit Hilfe
               von Zeichnungen der Art „halb Affe, halb Mensch“ in den Medien
               und Lehrbüchern auf recht er hal ten wird, durch Propaganda al so, ist
               nichts als ein Märchen oh ne je de wis sen schaft li che Grundlage.
                    Lord Solly Zuckerman, ei ner der be rühm tes ten und re spek tier -
               tes ten Wissenschaftler im Vereinigten Königreich, der die ses Thema
               jah re lang er forscht und Australopithecus-Fossilien 15 Jahre stu diert
               hat, kam am Ende – ob wohl selbst Evolutionist – zu dem Schluss, es
               ge be in Wahrheit kei nen Familienstammbaum der von af fen ähn li -
               chen Kreaturen zum Menschen rei chen wür de.
                    Weiterhin stell te Zuckerman ei ne Skala vor, auf der die
               Wissenschaften ge ord net wa ren nach sol chen, die er als “wis sen -
               schaft lich” an sah bis hin zu de nen, die er als “un wis sen schaft lich”
               be zeich ne te. Nach die ser Wissenschaftlichkeitsskala ste hen Chemie





                                              94
   91   92   93   94   95   96   97   98   99   100   101