Page 344 - Darwin Bu Gerçekleri Bilmiyordu
P. 344

Globin konusunda yapt›¤› yorum ise, evrimci bir spekülasyonu ak-
               tarmaktan ibarettir. Söz konusu speküasyon, farkl› canl›lar›n karfl›laflt›r-
               mal› DNA analizlerinden yola ç›k›larak, bunlar›n globin yap›lar› aras›n-
               da evrimsel bir ba¤ kurulmas›d›r. Dikkat edilirse burada aç›k bir "k›s›r
               döngü mant›¤›" vard›r: Karfl›laflt›rmal› DNA analizlerinden yola ç›k›la-
               rak kurulan evrimsel akrabal›klar, canl›lar›n ortak bir atadan geldikleri
               varsay›m›na dayanmaktad›r. Dolay›s›yla zaten evrimin do¤ru oldu¤u
               varsay›larak kurulan bu teorik akrabal›klar› evrime kan›t olarak göster-
               mek, ayn› iddiay› tersten ifade etmekten baflka bir fley de¤ildir.

                   Ara Formlar Sorunu (Soru 13)

                   John Rennie 15. soruda evrim teorisinin en büyük açmazlar›ndan bi-
               ri olan ara formlar›n yoklu¤u konusunu ele almaya çal›flm›fl, ancak di-
               ¤er konularda oldu¤u gibi burada da tatminkar bir cevap verememifl,
               sadece baz› evrimci spekülasyonlar› aktarm›flt›r. ‹leri sürdü¤ü ara form-
               lar›n durumu s›ras›yla flöyledir:
                   Archaeopteryx:  Rennie, tüm zamanlar›n en büyük ara form aday›
               olan Archaeopteryx'in sürüngenler ve kufllar aras›nda ara form oldu¤u-
               nu, ancak "yarat›l›fl› savunanlar›n" bunu kabul etmeyerek bu canl› için
               "baz› sürüngensel özelliler tafl›yan soyu tükenmifl bir kufl" dediklerini
               yazmaktad›r. Oysa Archaeopteryx için bu yorumu yapanlar sadece "yara-
               t›l›fl› savunanlar" de¤il, ayn› zamanda konuyu detayl›ca inceleyen dün-
               yaca ünlü kuflbilimcileridir. Ornitolojinin en büyük isimlerinden biri
               olan Alan Feduccia, Archaeopteryx hakk›nda ayn› görüfltedir.
                   Nitekim Archaeopteryx için öne sürülen ara form iddias›n›n geçersiz-
               li¤ini gösteren pek çok delil ortaya ç›km›fl durumdad›r. Feduccia'n›n be-
               lirtti¤i gibi  "Archaeopteryx'in çeflitli anatomik özelliklerini inceleyen yeni
               araflt›rmac›ar›n pek ço¤u, bu canl›n›n daha önce hayal edilenden çok daha kufl-
               benzeri oldu¤unu göstermifltir" ve  "Archaeopteryx'in theropod dinozorlara
                                                         3
               olan benzerli¤i çok büyük ölçüde abart›lm›flt›r." Archaeopteryx hakk›ndaki
               bir di¤er sorun, pek çok evrimcinin bu canl›n›n atas› olarak kabul etti¤i
               theropod dinozorlar›n fosil kay›tlar›ndan  Archaeopteryx'ten önce de¤il
               sonra ortaya ç›kmalar›d›r.





             342
   339   340   341   342   343   344   345   346   347   348   349