Page 346 - Darwin Bu Gerçekleri Bilmiyordu

Günümüzde yaflayan mollusk türleri

Mollusklar›n Kökeni: Rennie'nin evrim örne¤i olarak say›p geçti¤i
bu konu da gerçekte evrim teorisi için önemli bir sorundur. Mollusca filu-
munu oluflturan bu kabuklu canl›lar, sekiz ayr› s›n›fa ayr›l›rlar ve bunla-
r›n hepsi di¤er pek çok canl› filumu ve s›n›f› gibi Kambriyen devirde ani-
den ortaya ç›km›flt›r. Fosil kay›tlar›n›n ortaya koydu¤u bu gerçek, evrim
teorisi için büyük sorun oluflturur. Evrimin koyu bir savunucusu olan Bri-
tannica Ansiklopedisi bile "fosil kay›tlar›, mollusklar›n nas›l ortaya ç›kt›¤›na
ve (mollusklar›n) sekiz ayr› s›n›f›n›n Prekambriyen devirde nas›l farkl›laflt›¤›na
dair çok az ipucu vermektedir. Evrimsel soya¤ac›, büyük ölçüde karfl›laflt›rmal›
8
anatomiden ve geliflmeden ç›karsanmak zorundad›r" diyerek, mollusklar›n
evrimi lehinde hiçbir fosil kayd› bulunmad›¤›n› kabul etmektedir.
‹nsan›n Kökeni: John Rennie'nin bu konudaki iddias›, "20 veya daha

fazla hominidin, Lucy ile modern insan›n aras›n› doldurdu¤u"dur. Oysa ger-
çekte Austraolpithecus'tan insana (Homo sapiens'e) do¤ru uzanan bir ev-
rim çizgisi yoktur.
Bunun bir göstergesi, Australopithecus ile Homo sapiens aras›ndaki
(Homo habilis, Homo rudolfensis, Homo erectus) kategorilerin son derece
spekülatif ve tart›flmal› olufludur. Evrimci paleoantropologlar Bernard
Wood ve Mark Collard, 1999'da Science'de yay›nlanan makalelerinde,
Homo habilis ve Homo rudolfensis kategorilerinin hayali oldu¤unu ve bu
kategorilere dahil edilen fosillerin asl›nda Australopithecus genusuna

344