Page 88 - Sosyal Silah Darwinizm
P. 88

86


                       20. yüzy›lda, Darwinizm'den ald›¤› destekle,
                  ›rkç›l›¤› en fliddetli flekilde uygulamaya koyan güç,

                  elbette ki Nazi Almanyas›'d›r. Fakat sözde "bilim-
                  sel" ›rkç›l›¤›n geliflti¤i tek yer Almanya olmad›.
                  Baflta ‹ngiltere ve Amerika olmak üzere birçok ül-
                  kede ›rkç› görüfle sahip yöneticilerin ve entelektü-
                  ellerin say›s› giderek artarken, bir yandan da ›rkç›
                  yasalar ve düzenlemeler bafl gösterdi.
                       19. yüzy›lda ve 20. yüzy›l›n bafllar›nda evrim-
                  cilerin neredeyse tamam› ›rkç› görüfllere sahipti.
                  Birçok bilim adam›, ›rkç› görüfllerini aç›kça savun-
                  maktan çekinmiyordu. O dönemde yaz›lm›fl olan
                  kitaplar ve makaleler bunun en somut örnekleridir.
                  Southern Illinois Üniversitesi'nde tarih profesörü
                  olan John S. Haller, Outcasts from Evolution: Scienti-
                  fic Attitudes of Racial Inferiority (Evrimden Mahrum
                  B›rak›lanlar: Irksal Afla¤›lanmaya Bilimsel Bak›fl)
                  adl› kitab›nda 19. yüzy›lda evrimcilerin tamam›n›n
                  beyaz ›rk›n üstünlü¤ü ve di¤er ›rklar›n ise afla¤› ›rk
                  olduklar› yalan›na inand›klar›n› anlat›r. Scientific

                  American dergisinde bu kitap hakk›nda yaz›lan bir
                  makalede flöyle denmektedir:
                       Bu, uzun süredir hakk›nda flüpheler olan bir ko-
                       nuyu delillendiren son derece önemli bir kitap-
                       t›r: Kuzey Amerikal› bilim adamlar›n›n, 19.
                       yüzy›l boyunca (ve 20. yüzy›lda da) köklü ve
                       kat› bir flekilde, neredeyse ittifakla kabul ettik-
                       leri ›rkç›l›k... Daha en bafl›ndan, Afrika kökenli
                       Amerikal›lar, bu entelektüeller taraf›ndan baz›
                       yönlerden ›slah edilemez, de¤ifltirilemez ve kesin-
                       likle afla¤› olarak de¤erlendiriliyorlard›. 38
                       Science dergisinde yay›nlanan bir baflka yaz›-



                                      Sosyal Silah Darwinizm
   83   84   85   86   87   88   89   90   91   92   93