Page 90 - Sosyal Silah Darwinizm
P. 90
88
da ise ayn› kitaptaki baz› iddialar için flu yorumda bulunulu-
yordu:
Viktorya döneminde yeni olan fley Darwinizm'di... 1859 öncesin-
de, birçok bilim adam› siyahlar›n beyazlarla ayn› türden olup ol-
mad›¤›n› sorgulam›flt›. 1859'dan sonra, evrimsel plan -özellikle
Afrikal› Amerikal›lar›n beyazlarla olan yak›n iliflkilerindeki mü-
cadelelerinde hayatta kal›p kalamayacaklar› gibi- yeni sorular›n
ortaya at›lmas›na neden oldu. Son derece önemli olan cevap her
yerde yank›lanan bir "hay›r"d›... Afrikal› afla¤› idi, çünkü may-
munlarla Cermenler aras›ndaki "kay›p halkay›" temsil ediyor-
du. 39
Kuflkusuz bu, hiçbir gerçeklik pay› olmayan bir iddiad›r.
‹nsanlar›n derilerinin farkl› renklerde olmas›, farkl› ›rk veya et-
nik kökenlere mensup olmalar›, birini di¤erinden daha üstün
veya daha zay›f k›lan bir durum de¤ildir. 19. yüzy›lda bu yan›l-
g›n›n hakim olmas›n›n temel nedenlerinden biri ise, dönemin il-
kel bilimsel koflullar› nedeniyle ço¤unlu¤a hakim olan cehalet-
tir.
19 ve 20. yüzy›l›n ›rkç› görüflleriyle tan›nan bilim adamla-
r›na verilebilecek örneklerden bir di¤eri Princeton Üniversite-
si'nden Amerikal› biyolog Edwin G. Conklin'dir. Conklin, di¤er
›rkç› Darwinistler gibi sapk›n fikirlerini aç›kça belirtmekten çe-
kinmemifltir:
Herhangi bir modern ›rk›n Neandertal ya da Heidelberg tipleri
ile karfl›laflt›r›lmas› flunu gösterir... Zenci ›rklar, beyaz ve sar› ›rk-
lardan çok orijinal ›rka (maymunsu atalara) benzemektedir. Her
faktör, beyaz ›rk›n üstünlü¤üne inananlar›, ›rk›n safl›¤›n› koru-
mak, di¤erlerinden ayr›m›n› pekifltirmek ve sürdürmek için çaba
harcamaya yöneltmelidir. 40
Oxford Ünversitesi'nden paleontoloji ve jeoloji profesörü
William Sollas da 1911 y›l›nda yay›nlanan Ancient Hunters (Eski
Avc›lar) adl› kitab›nda ›rkç› görüfllerini flöyle ifade etmiflti:
Sosyal Silah Darwinizm