Page 93 - Sosyal Silah Darwinizm

91

destek veriyorlard›. 20. yüzy›l›n ilk yar›s›n›n önde gelen ›rkç› ve
evrimci antropologlar›ndan ve o dönemin Amerikan Do¤a Tari-

hi Müzesi baflkan› Henry Fairfield Osborn da "The Evolution of
Human Races" (‹nsan Irklar›n›n Evrimi) bafll›kl› yaz›s›nda ›rklar
aras›nda k›yaslar yaparak hiçbir bilimsel delile dayanmayan
birtak›m ç›kar›mlar öne sürmüfltür:
Ortalama yetiflkin bir zencinin zeka standard›, Homo sapiens (in-
san) türüne ait on bir yafl›ndaki bir genç ile benzerdir. 43
Bu bilim adamlar›n›n ifadelerinde de görüldü¤ü gibi, 19.

ve 20. yüzy›lda evrimci bilim adamlar› ço¤unlukla ›rkç›yd›lar
ve bu sapk›n görüfllerinin tafl›d›¤› tehlikeler görmezden gelini-
yordu. Amerikal› bilim adam› James Ferguson, 19. yüzy›lda
bafllayan sözde bilimsel evrimsel ›rkç›l›¤›n dünya üzerindeki
tahrip edici etkisi hakk›nda flunlar› söylemektedir:

19. yüzy›l Avrupas›'nda ›rk kavram›, geliflen befleri bilimler için
bir endifle unsuruydu... ‹lk fiziksel antropologlar, 1930'larda Al-
manya'da ve günümüzde Güney Afrika'da geleneksel ›rkç›l›¤›
körükleyen -Aryan üstünlü¤ü- kavram›n›n geliflmesine yard›mc›
oldular. 44
Evrimci Stephen Jay Gould ise, bir makalesinde evrimci
antropologlar›n ›rkç› görüflleri için flöyle demektedir:
Irklar›n tan›mlanmas› ve derecelendirilmesi konusundaki tutku-
sunu de¤erlendirmedikçe... 19. yüzy›l sonu ve 20. yüzy›l bafl› ant-
ropoloji tarihini yeterince anlayamay›z. 45

Evrim teorisinin sözde bilimsel geçerlilik kazand›rmas›yla,
19. ve 20. yüzy›l bilim adamlar› hiçbir çekinme ve tereddüt duy-
madan, "afla¤›" ›rklar, insanlardan çok maymunlara daha yak›n
olan ›rklar gibi hayali kavramlardan söz edebilmifllerdi. Hitler
gibi zalim ›rkç› diktatörler ise, bu ortam› f›rsat bilerek milyon-
larca insan› kendince "afla¤›", "yetersiz", "kusurlu", "hasta" ol-

duklar› için katlettiler.

Harun Yahya (Adnan Oktar)