Page 134 - Resullerimiz Diyor Ki

bu canlıların sadece soyu tükenmiş bir maymun türüne ait olduk-
larını ve insanlarla hiçbir benzerlik taşımadıklarını göstermiştir.
(Solly Zuckerman, Beyond The Ivory Tower, New York: Toplinger
Publications, 1970, s. 75-94; Charles E. Oxnard, "The Place of Aust-
ralopithecines in Human Evolution: Grounds for Doubt", Nature, c.
258, s. 389)
Evrimciler insan evriminin bir sonraki safhasını da, "homo"
yani insan olarak sınıflandırırlar. İddiaya göre homo serisindeki
canlılar, Australopithecuslar'dan daha gelişmişlerdir. Evrimciler,
bu farklı canlılara ait fosilleri ardı ardına dizerek hayali bir evrim
şeması oluştururlar. Bu şema hayalidir, çünkü gerçekte bu farklı
sınıfların arasında evrimsel bir ilişki olduğu asla ispatlanamamıştır.
Evrim teorisinin 20. yüzyıldaki en önemli savunucularından biri
olan Ernst Mayr, "Homo sapiens'e uzanan zincir gerçekte kayıp-
tır" diyerek bunu kabul eder. (J. Rennie, "Darwin's Current Bull-
dog: Ernst Mayr", Scientific American, Aralık 1992)
Evrimciler "Australopithecus > Homo habilis > Homo erec-
tus > Homo sapiens" sıralamasını yazarken, bu türlerin her biri-
nin, bir sonrakinin atası olduğu izlenimini verirler. Oysa paleoant-
ropologların son bulguları, Australopithecus, Homo habilis ve
Homo erectus'un dünya'nın farklı bölgelerinde aynı dönemlerde
yaşadıklarını göstermektedir. (Alan Walker, Science, c. 207, 1980,
s. 1103; A. J. Kelso, Physical Antropology, 1. baskı, New York: J. B.
Lipincott Co., 1970, s. 221; M. D. Leakey, Olduvai Gorge, c. 3,
Cambridge: Cambridge University Press, 1971, s. 272)
Dahası Homo erectus sınıflamasına ait insanların bir bölümü
çok modern zamanlara kadar yaşamışlar, Homo sapiens neander-
talensis ve Homo sapiens sapiens (modern insan) ile aynı ortam-
da yan yana bulunmuşlardır. (Time, Kasım 1996)

132