Page 135 - Resullerimiz Diyor Ki

Bu ise elbette bu sınıfların birbirlerinin ataları oldukları iddi-
asının geçersizliğini açıkça ortaya koymaktadır. Harvard Üniversi-
tesi paleontologlarından Stephen Jay Gould, kendisi de bir evrim-
ci olmasına karşın, Darwinist teorinin içine girdiği bu çıkmazı şöy-
le açıklar:
Eğer birbiri ile paralel bir biçimde yaşayan üç farklı hominid
(insanımsı) çizgisi varsa, o halde bizim soy ağacımıza ne ol-
du? Açıktır ki, bunların biri diğerinden gelmiş olamaz. Da-
hası, biri diğeriyle karşılaştırıldığında evrimsel bir gelişme
trendi göstermemektedirler. (S. J. Gould, Natural History,
c. 85, 1976, s. 30)
Kısacası, medyada ya da ders kitaplarında yer alan hayali bir-
takım "yarı maymun, yarı insan" canlıların çizimleriyle, yani sırf
propaganda yoluyla ayakta tutulmaya çalışılan insanın evrimi se-
naryosu, hiçbir bilimsel temeli olmayan bir masaldan ibarettir.
Bu konuyu uzun yıllar inceleyen, özellikle Australopithecus
fosilleri üzerinde 15 yıl araştırma yapan İngiltere'nin en ünlü ve
saygın bilim adamlarından Lord Solly Zuckerman, bir evrimci ol-
masına rağmen, ortada maymunsu canlılardan insana uzanan ger-
çek bir soy ağacı olmadığı sonucuna varmıştır.
Zuckerman bir de ilginç bir "bilim skalası" yapmıştır. Bilimsel
olarak kabul ettiği bilgi dallarından, bilim dışı olarak kabul ettiği
bilgi dallarına kadar bir yelpaze oluşturmuştur. Zuckerman'ın bu
tablosuna göre en "bilimsel" -yani somut verilere dayanan- bilgi
dalları kimya ve fiziktir. Yelpazede bunlardan sonra biyoloji bilim-
leri, sonra da sosyal bilimler gelir. Yelpazenin en ucunda, yani en
"bilim dışı" sayılan kısımda ise, Zuckerman'a göre, telepati, altıncı
his gibi "duyum ötesi algılama" kavramları ve bir de "insanın ev-
rimi" vardır! Zuckerman, yelpazenin bu ucunu şöyle açıklar:

133