Page 107 - Evrimcilere Net Cevap 3. Cilt

EVR‹MC‹LERE NET CEVAP III

Tüylü Dinozorlar Efsanesi ve

Archaeopteryx'in

Mükemmel Tüyleri

Bilim ve Teknik dergisin-
deki "Penceremdeki Dino-
zor Nereden Geldi?" bafll›k-
l› yaz›da sergilenen bir di¤er
yan›lg›, kufl tüylerinin kökeni hakk›nda-
d›r. Makalenin yazar›, geçmiflte "tüylü
dinozorlar" yaflad›¤›n› ileri sürmekte
(bunun fosil kay›tlar› taraf›ndan kan›t-
land›¤›n› iddia etmekte), sonra da bu
canl›lar›n "tüylerinin" kufl tüylerine dö-
nüfltü¤ünü ileri sürmektedir. Ancak bu
iddialar birkaç farkl› yönden geçersizdir:
✘ Geçmiflte "tüylü dizonorlar" yafla-
d›¤› iddias›, kan›tlanm›fl bir bilgi de¤il,
üzerinde çok tart›fl›lan bir varsay›md›r.
Son 10 y›l içinde baz› farkl› fosil canl›la-
r›n "tüylü dinozor" oldu¤u iddia edil-
mifltir, ama bu iddialar›n baz›lar› tama-
men çürümüfltür, baz›lar› da halen tart›fl-
mal›d›r. ‹leri "tüylü dinozor"lardan biri-
nin (Archaeoraptor) tamamen bir fosil
sahtekarl›¤› oldu¤u ortaya ç›km›flt›r ve
Bilim ve Teknik yazar› da bunu kabul et-
mektedir. 1996 y›l›nda büyük bir medya
propagandas› ile gündeme getirilen Si-
nosauropteryx fosilinin gerçekte kufl tü-
yüne benzer hiçbir yap›ya sahip olmad›-
¤› ise 1997 y›l›nda yap›lan incelemelerle