Page 301 - Evrimcilere Net Cevap 3. Cilt

EVR‹MC‹LERE NET CEVAP III

yan özgün kufl akci¤eri gibi "indirgenemez kompleks" sistem örnekleri,
✘ Bilim adamlar›n›n "canl›l›ktaki tasar›m› belirlemek için" ortaya
koyduklar› bilimsel kriterler gibi bilimsel kan›tlara de¤inilmifltir.
Prof. Gören, bu gibi kan›tlar›n, "canl›l›k tasarlanm›flt›r, rastlant›lar›n
ürünü de¤ildir" sonucunu ortaya ç›kard›¤›n› aç›klamakta ve ard›ndan
flöyle yazmaktad›r:

Kuflkusuz bilinçli tasar›m konusundaki bu çal›flmalar, önemli bir soruyu da be-
raberinde getiriyor: Tasar›mc› kim? Canl›lar› dizayn eden bilinç, kimin bilinci?
Bilinçli tasar›m savunucular›, bu sorunun cevab›n›n, bilimin alan› d›fl›nda kal-
d›¤›n› belirtiyorlar. Onlara göre bilimin yaflam›n kökeni hakk›nda varabilece¤i
sonuç, canl›l›¤›n tasarlanm›fl oldu¤unu tespit etmekten ibaret. Yani, bu tasar›-
m›n sahibi kim, amac› nedir gibi sorular›n, kendi alanlar›ndan ç›k›p dinin ve-
ya felsefenin ilgi alan›na girdi¤ini düflünüyorlar. Profesör Philip Johnson'a gö-
re, "herkes bu sorulara kendi inançlar›na ve düflüncelerine göre cevap arayabi-
lir; ama önemli olan, bilimin, hayat› amaçs›z bir rastlant›lar zinciri olarak gö-
ren Darwinist teoriyi reddediyor olmas›. 2
Dikkat edilirse üstteki aç›klama, "bilimsel kan›tlar Yarat›c›m›z›n var-
l›¤›n› göstermektedir, ancak Yarat›c›m›z›n vas›flar›n› bilim yoluyla ö¤re-
nemeyiz, bu dinin alan›na girer" demektir. Yani "bilinçli tasar›m" aç›kla-
mas›, bilimsel kan›tlara dayanmakta, hatta bilimsel kan›tlara dayanma-
yan hiçbir iddiada bulunmamaktad›r.
Bilim ve Ütopya dergisi ise, son derece flafl›rt›c› bir çarp›tma yaparak,
Prof. Gören'in üstteki sat›rlar›n› k›smen aktarmakta ve sonra da sanki
bu sat›rlarda "bilimsel kan›ta ihtiyac›m›z yok" denmifl gibi göstermekte-
dir. ‹flte Bilim ve Ütopya'n›n yorumu:

Gürdilek, "Bilinçli tasar›m" görüflünün, "objektif kan›tlar sundu¤unu ve po-
zitivizmin çerçevesi içinde kald›¤›n›" m› düflünüyor? Bizzat bu görüflün savu-
nucular› (Ali Gören'in yukar›da aktard›¤›m›z sat›rlar›ndan da anlafl›laca¤› gi-
bi) böyle bir "dertlerinin" olmad›¤›n› belirtmifller. "Peki tasar›m›n sahibi kim,
amac› nedir", yani "kan›tlar›n›z nerede" gibi sorulara yan›t vermekle yüküm-
lü olmad›klar›n› peflinen söylemifller. Bir bilim dergisi, bilim ile dogma aras›n-
da tarafs›z kalabilir mi? 3
Üstteki sat›rlardaki hileyi hemen fark edebilirsiniz: Önce gerçekten

HARUN YAHYA 299