Page 303 - Evrimcilere Net Cevap 3. Cilt

EVR‹MC‹LERE NET CEVAP III

limsel kan›tlar› ortaya koymaktad›rlar.
K›sacas›, ‹stanbul Üniversitesi Fen Fakültesi Dekan› Prof. Dr. Dinçer
Gülen, kendi kurgulad›¤› mant›klar› "Bilinçli Tasar›m" savunucular›na
atfetmekte, sonra da bu mant›klar› elefltirmektedir. Oysa okuyucular› ve
ö¤rencileri, bir bilim adam› olarak kendisinden daha tutarl› ve daha ob-
jektif bir tutum bekleyeceklerdir.

Prof. Dr. Aykut Kence'nin Deney ve Gözlem

Konusundaki Yan›lg›s›

Bilim ve Ütopya çevresindeki önemli isimlerden biri olan ODTÜ Biyo-
loji Bölümü ö¤retim üyesi Prof. Dr. Aykut Kence de kampanyaya kat›l-
m›fl ve "Bilinçli Tasar›m" hakk›nda bir fleyler söylemeye çal›flm›flt›r. An-
cak Kence'nin söyledikleri, daha önce defalarca geçersizli¤i aç›klanm›fl
bir itiraz›n ›srarla tekrarlanmas›ndan baflka bir fley de¤ildir. Kence'nin iti-
raz›, "gözlem ve deneyle s›nanabilirlik" kavram›na dayanmaktad›r:

Bu görüfl (Bilinçli Tasar›m) bilimsel bir görüfl de¤ildir... Deney ve gözlemlerle
s›nanmayan bir görüflün bilimde yeri yoktur. 4

Kence'nin anlamak istemedi¤i nokta, gerek evrim teorisinin gerekse
bilinçli tasar›m aç›klamas›n›n, "geçmiflte yaflanm›fl, gözlemlenmesi ve
tekrar› mümkün olmayan olaylar"la ilgili oldu¤udur. Yani buradaki ko-
nu, yerçekimi, suyun kald›rma kuvveti, kimya kanunlar› gibi her an ve
sürekli gördü¤ümüz, gözlemledi¤imiz, deneye tabi tutabildi¤imiz kav-
ramlar de¤ildir.
Peki bu flekilde olmas› konuyu bilim d›fl›na ç›kar›r m›?
Hay›r. Çünkü bilim, geçmiflte yaflanm›fl olaylar›n nas›l gerçekleflti¤i-
ne dair de araflt›rma yapar. Örne¤in evrenin nas›l ortaya ç›kt›¤› konusu
bilimsel yöntemlerle araflt›r›lmaktad›r ve pek çok bilim adam› bu konu-
da "Big Bang" teorisinde karar k›lm›flt›r. Evrenin büyük bir patlamayla
yoktan yarat›ld›¤›n› savunan bu teori kuflkusuz bilimseldir. Ama elbet-
te gözlemlenemez, deneye tabi tutulamaz. Çünkü geçmiflte olmufl ve
bitmifltir.
‹flte canl›lar›n nas›l ortaya ç›kt›¤› sorusu da, evrenin kökeni konusu

HARUN YAHYA 301