Page 308 - Evrimcilere Net Cevap 3. Cilt

etmek kadar saçma ve imkans›zd›r. Bu nedenle konuyu geçifltirmeye ve
dikkat da¤›tmaya çal›fl›rlar.
Doç. Dr. Haluk Ertan da ayn› yöntemi kullanm›flt›r. Bakteri kamç›s›-
n›n kökenini aç›klamaya çal›flmak gibi, bir Darwinist için fikren "inti-
har" say›lacak bir ifle giriflmektense, di¤er mikro organizmalar›n kullan-
d›¤› di¤er baz› hareket sistemlerinden bahsetmifl ve konuyu "laf kalaba-
l›¤›" ile kapatm›flt›r.
Oysa Say›n Ertan'›n sözünü etti¤i di¤er hareket sistemleri de son de-
rece komplekstir. Nitekim Michael Behe, Darwin'in Kara Kutusu kitab›n-
da bakteri kamç›s›n› (flagella) konu edindi¤i gibi, di¤er bir hareket siste-
mi olan kirpikçikleri (cilia) de anlatmakta ve bunlar›n da indirgenemez
kompleks yap›lar›n› göstermektedir. Doç. Dr. Ertan'›n sözünü etti¤i bir
üçüncü hareket sistemi olan "gaz kesecikleri" ise, kompleks bir yap›ya
sahip oluflunun yan›nda, di¤er iki sistemle (flagella ve cilia) hiçbir ben-
zerli¤i bulunmayan apayr› bir tasar›md›r.
Sonuçta Doç. Dr. Ertan, birbirlerinden tamamen farkl› tasar›mlara
sahip olan bir kaç ayr› mikro organizmal hareket sisteminden söz et-
mekte ve sözü flu flekilde kapatmaktad›r:

Görüldü¤ü gibi mikro organizmalar içinde biyolojik yap›lar›n basitinden kar-
mafl›¤a her çeflitini görmek olas›d›r. ‹flte bu zengin çeflitlili¤e dayanarak, dün-
yam›zdaki canl›lar içinde, genetik madde de¤iflikli¤i ve al›flverifline en yatk›n
canl›lar olan mikro organizmalarda kamç› gibi sistemlerin evrimleflmesi müm-
kün olmufltur. 6
Buradaki mant›k, ilk baflta verdi¤imiz örne¤e dönersek, bir araban›n
hurda deposundan tesadüfen olufltu¤unu iddia eden birisinin, "bunda
flafl›lacak ne var, zaten yak›nda bir yerlerde bir bisiklet, bir kay-kay bir
de mopet var, bu zengin çeflitlilik içinde hepsi birbirinden yedek parça
al›flveriflinde bulunmufl ve evrimleflmifltir" demesi gibidir. Üstteki al›n-
t›da da birbirinden çok farkl› moleküler sistemler say›lmakta, sonra da
fazla düflünmeyip bunlar›n bir flekilde evrimleflti¤inin kabul edilmesi is-
tenmektedir.
Bu tür bir yaklafl›m kuflkusuz bilimsel de¤il dogmatiktir. Doç. Dr. Er-
tan, yukar›daki aç›klamas›n›, buna dair kan›tlar gördü¤ü için de¤il, bu

306