Page 309 - Evrimcilere Net Cevap 3. Cilt
P. 309

EVR‹MC‹LERE NET CEVAP III



             aç›klaman›n do¤ru olmas›n› istedi¤i için savunmaktad›r. Detaylar› dü-
             flünmekten ve düflündürmekten özenle kaç›nmaktad›r. Çünkü, o da fark
             etmektedir ki, konuyu ne kadar detayl› düflünürse, evrim teorisinin bir
             aldan›fl oldu¤unu o kadar aç›k görecektir.
                Doç. Dr. Haluk Ertan, yaz›s›n›n sonunda bir baflka demagojiye daha
             s›¤›nm›fl ve "hatalarla dolu sistemler" de oldu¤unu ileri sürmüfltür. An-
             cak tek bir örnek dahi göstermedi¤i bu iddian›n ciddiye al›nacak bir ta-
             raf› yoktur. E¤er Doç. Dr. Haluk Ertan, "hatalarla dolu sistemler" sand›-
             ¤› biyolojik yap›lar› aç›klarsa, o zaman kendisine bu sistemler hakk›nda-
             ki yan›lg›lar›n› anlatma f›rsat› da do¤acakt›r.

                Bir Yarg› Bozuklu¤u Örne¤i

                Evrimciler kendilerini imkans›z senaryolara körü körüne inanmaya

             zorlad›kça, mant›kl› düflünme ve yarg›da bulunma yeteneklerini de kö-
             reltmektedirler. Bunun sonucunda, s›radan bir konudaki de¤erlendir-
             melerinde dahi flafl›rt›c› mant›k çeliflkileri ortaya ç›kmaktad›r.
                Doç. Dr. Haluk Ertan'›n Michael Behe'yi "bilim dünyas›nda yay›nla-
             r› at›f almayan bir kifli" olarak gösterme çabas› bunun bir örne¤idir. Er-
             tan, Behe'nin 2000 ve 2001 y›l›ndaki baz› bilimsel makalelerinin hiç at›f
             almad›¤›n› (baflka makalelerde referans gösterilmedi¤ini) belirtmekte,
             sonra da flöyle yazmaktad›r:
                Bu sonuçlara bak›p baz› insanlar bilim dünyas›n›n Behe'ye karfl› bir ön yarg›
                içinde oldu¤unu düflünebilir. Fakat ayn› araflt›rmac›n›n 1997 y›l›nda, Bioche-
                mical and Biophysical Research dergisinde, uzmanl›¤›na iliflkin bir araflt›rma
                konusu olan nükleozom oluflumu ile ilgili makalesi, üç (3) at›f alm›flt›r…
                1990'l› y›llar›n ortalar›na kadar uzmanl›k alan›nda yapt›¤› yay›nlarda bilim
                dünyas›nda iyi bir yer edinen Michael Behe'nin, bilim ve ak›l d›fl› dogmatik çö-
                zümlemelere girdikten sonra bilim insanlar›nca nas›l yaln›z b›rak›ld›¤› görül-
                mektedir. 7
                Michael Behe'nin akademik çal›flmalar›n›n gerçek de¤eri ayr› bir ko-
             nu olarak ele al›nabilir. Ama bizim için burada ilginç olan, Doç. Dr. Ha-
             luk Ertan'›n mant›k örgüsüdür. Üstteki sözlerinde:
                1. Önce "baz› insanlar bilim dünyas›n›n Behe'ye karfl› bir ön yarg›





                                                                 HARUN YAHYA    307
   304   305   306   307   308   309   310   311   312   313   314