Page 304 - Evrimcilere Net Cevap 3. Cilt

Evrenin büyük bir patlama ile yoktan yarat›ld›¤›n› savunan Big Bang teorisi bilimseldir.

gibi, do¤rudan deney ve gözlem yoluyla de¤il, ancak deney ve gözlem-
lerin ortaya koydu¤u kan›tlar›n incelenip yorumlanmas›yla, yani ç›ka-
r›m yap›larak ele al›nacak bir konudur. Bundan dolay›d›r ki, evrimcile-
rin "yarat›l›fl› laboratuvarda gözlemleyebilir miyiz, test edebilir miyiz"
demeleri, bir demagojiden ibarettir.
Evrimcilerin bu demagojiyle gizledikleri gerçek ise, deney ve göz-

lemlerin teorilerinin tamamen aleyhinde sonuçlar vermesidir. Evrim te-
orisi geçmiflte yaflanm›fl olaylarla (canl›lar›n ortaya ç›kmas›yla) ilgilidir,
ama evrimciler bu olaylar›n bir "süreç"le sa¤land›¤›n› savunmaktad›rlar.
Bu durumda söz konusu sürecin bugün de gözlemlenebilmesi gerekir.
Örne¤in cans›z maddeden canl› mikro organizmalar›n do¤abildi¤ini,
mutasyonlar›n genetik bilgiyi gelifltirdi¤ini, do¤ada yeni canl› s›n›flar›
olufltu¤unu görmemiz gerekir. Ama bunlar›n hiçbiri görülememektedir.
Deney ve gözlemler do¤ada bir "evrim süreci" olmad›¤›n› göstermekte-
dir.

Doç Dr. Haluk Ertan'›n Yan›lg›lar› I: Zararl›

Mutasyonu Evrim Lehinde Kan›t Gibi Sunmak

Bilim ve Ütopya yazarlar›, "Bilinçli Tasar›m bilimsel olmayan bir gö-
rüfltür" mant›¤›n› onlarca kez tekrarlamalar›na ra¤men, Bilinçli Tasar›m
lehinde öne sürülen delillere karfl› hiçbir aç›klama getirememifllerdir. Bu
konuda bir denemede bulunan tek Bilim ve Ütopya yazar› Doç. Dr. Ha-
luk Ertan ise, yazd›klar›yla gerçekte kendi iddias›n› çürütmüfltür.
Doç. Dr. Ertan'›n yan›lg›lar›na geçmeden önce, Ertan'›n yaz›s›na ko-

302