Page 137 - Evrimcilerin Yanılgıları

B‹L‹M ve ÜTOPYA Dergisi
Kas›m 1998 Say›s›ndaki Yan›lg›lar 135

Evrimcilerin sinek avlarken kanatlanan ve
kufl olan sürüngen iddialar› sadece hayal
ürünüdür. Bugüne kadar bu bilim d›fl› iddi-
ay› kan›tlayacak tek bir delil bile bulunama-
m›flt›r. Örne¤in yandaki hayali çizimdekine
benzer yar› sürüngen yar› kufl canl›lar›n fo-
sillerine hiçbir zaman rastlanmam›flt›r.
K›sacas› fosil kay›tlar› evrim teorisini hiçbir flekilde desteklememekte,
aksine yalanlamaktad›r. Bu nedenledir ki evrimci biyolog Mark Ridley, ünlü

evrimci bilim dergisi New Scientist'teki bir makalesinde, "Hiçbir gerçek ev-
rimci, ister kademeli ister s›çramal› evrim modelini savunsun, fosil kay›t-
lar›n› yarat›l›fl fikrine karfl› evrimi destekleyen bir delil olarak kullan-
maz." 31 diye yazmaktad›r.

Evrim Teorisine Körü Körüne ‹nanma Yan›lg›s›
Evrimcilerin ortak özelli¤i, teorilerine dogmatik biçimde körü körüne

ba¤l› olmalar›d›r. Bunlar, evrim teorisini do¤rudan do¤ruya ideolojik se-
beplerle benimsemekte, sonra da buna delil aramaya bafllamaktad›rlar.
Evrimcilerin teoriye olan inançlar› bilimsel gerekçelere dayanmad›¤›
için, evrim teorisini çürüten bilimsel kan›tlar›n ortaya konmas› da teoriye olan
dogmatik ba¤l›l›klar›n› hiç etkilememektedir. Getirilen deliller ne derece güç-
lü olursa olsun, evrimciler bunlar› mutlaka görmezlikten gelmektedirler.