Page 159 - Evrimcilerin Yanılgıları
P. 159

B‹L‹M ve ÜTOPYA Dergisi
                             Aral›k 1998 Say›s›ndaki Evrimci Yan›lg›lar         157



                 ¤›n› kabul etti¤imiz sürece, Evren'in flu anki varl›¤›n›n mutlak bir aç›k-
                 lama oldu¤unu savunabiliriz. Ben hala bu aç›klamaya inan›yorum, ama
                 bunu Big Bang karfl›s›nda savunman›n pek kolay ve rahat bir durum ol-
                 mad›¤›n› itiraf etmeliyim. 48

                 K›sacas›, fienel'in "kampüsün d›fl›nda tutmal›" dedi¤i "maddenin yok-
             tan var olmas›" kavram›, bugün bilim dünyas›n›n en yayg›n kabul gören te-
             orisi olan Big Bang taraf›ndan ortaya konulmufl bir gerçektir. Bu kavram› bi-
             lim d›fl› saymak ise, ayn› bu ateist bilim adam› gibi bu kavramdan rahats›z
             olan A. fienel'e aittir. Asl›nda fienel "materyalizm d›fl›nda her  türlü fikir
             kampüsün d›fl›nda tutulmal›" demek istemektedir. Burada materyalizm d›-
             fl›ndaki fikirlerin "kampüsün içine" girdiklerinde, materyalizmin bunlar›n
             karfl›s›nda direnemeyip tarihin çöplü¤üne at›laca¤›n› hissetmenin verdi¤i
             korkuyu teflhis etmemek mümkün de¤ildir.


                 Do¤a Kanunlar›n›n Yaratma Gücü
                 Oldu¤unu Sanma Yan›lg›s›
                 Gerek Rennan Pekünlü, gerekse Alaeddin fienel, do¤a kanunlar›n›n s›-
             n›rs›z bir güce, bir yaratma gücüne sahip oldu¤unu sanmaktad›rlar. Bu

             inanç Rennan Pekünlü'nün yaz›s›nda ilginç bir biçimde ifade edilmektedir.
             Rennan Pekünlü, y›ld›zlar›n beyaz cüceye, nötron y›ld›z›na ve karadeliklere
             do¤al olarak dönüfltü¤ünü, yine do¤al olarak evrende hidrojenin helyuma
             dönüfltü¤ünü anlatmakta ve sonra da flöyle demektedir: "T›pk› çenesiz ba-
             l›klar›n çenelilere, onlar›n tetropodlara (dört ayakl›lara), onlar›n kara sürün-
             genlerine dönüfltü¤ü gibi."
                 Pekünlü, bu sat›rlar›yla do¤a kanunlar› ile meydana gelmesi mümkün
             olmayan olaylar aras›ndaki fark› kavrayamad›¤›n› ortaya koymaktad›r. Pe-
             künlü'nün mant›¤›n› kullanarak flöyle de denebilir: "Oksijen iki hidrojenle
             birleflti¤inde suya dönüflür, aynen tu¤lalar›n çimento ile birleflti¤inde dev
             gökdelenlere dönüfltü¤ü gibi."
                 Oysa elbette hidrojen-oksijen reaksiyonu do¤al (do¤a kanunlar› taraf›n-
             dan gerçeklefltirilen) bir olayd›r, ama bir gökdelenin oluflmas› do¤al bir olay
             de¤ildir. Çünkü gökdelen, sadece tu¤la, çimento gibi maddi etkenlerle de¤il,
             ayn› zamanda çok karmafl›k bir tasar›mla ve bu tasar›m› uygulayan ak›ll› in-
   154   155   156   157   158   159   160   161   162   163   164