Page 255 - Evrimcilerin Yanılgıları
P. 255
B‹L‹M ve ÜTOPYA Dergisi
Haziran 1999 Say›s›ndaki YANILGILAR 253
n›n imkans›z oldu¤una ikna oldum.
Bu, (fizik kanunlar›n›n yaflam için özel olarak tasarlanm›fl oluflu) nas›l
mümkün olabildi?... Kan›tlar› inceledikçe, ›srarla önemli bir gerçekle
karfl› karfl›ya geliyoruz; bir do¤a üstü Ak›l devreye girmifl olmal›d›r.
Yoksa acaba bir anda, hiç de o niyeti tafl›mamam›za ra¤men, bir ‹lahi
Varl›k'›n var oldu¤una dair bilimsel delillerle mi yüz yüze geliyoruz? 91
Astrofizikçi W. Press ise Nature dergisindeki bir makalesinde, "evrende,
ak›ll› yaflam›n geliflmesini destekleyen büyük bir tasar›m bulunmakta-
d›r" demektedir. 92 Ünlü ‹ngiliz astronom Fred Hoyle da, y›ld›zlar›n merke-
zinde gerçekleflen nükleer reaksiyonlar›n inan›lmaz dengelerini keflfetti¤in-
de flu yorumu yapm›flt›r:
Kan›tlar› inceleyen herhangi bir bilim adam›n›n kendisini flu sonucu ç›-
karmaktan al›koyabilece¤ini sanm›yorum: Fizik kanunlar›, y›ld›zlar›n
içinde gerçeklefltirdikleri sonuçlara bak›l›rsa, bilinçli olarak düzen-
lenmifllerdir. 93
K›sacas› A. fienel'in tarihe gömüldü¤ünü sand›¤› "teleoloji", bugün bi-
lim dünyas›n›n gündemindedir ve fienel gibi materyalistlerin birkaç as›rd›r
bilim dünyas›n›n gündemine soktuklar› "evrende amaç yoktur" iddias›n› ta-
rihe gömmektedir.
Avustralyal› ünlü moleküler biyolog Michael Denton Nature's Destiny:
How the Laws of Biology Reveal Purpose in the Universe (Do¤an›n Kaderi: Biyo-
loji Kanunlar› Evrendeki Amac› Nas›l Gösteriyor) adl› kitab›nda bu konuda
flu yorumu yapar:
20. yüzy›l astronomisi içinde ortaya ç›kan yeni tablo, geçti¤imiz dört
as›r içinde bilimsel çevrelerde yayg›n kabul gören bir var say›ma karfl›
ciddi bir baflkald›r› oluflturmaktad›r. Bu var say›m, yaflam›n evren için-
de ortaya ç›km›fl tesadüfi ve önemsiz bir kavram oldu¤u düflüncesi-
dir. 94
Bilim ve Ütopya yazarlar›, e¤er gerçekten tüm bu geliflmelerden haber-
siz iseler, biraz araflt›rmal›, bilimsel literatürü takip etmelidirler.