Page 294 - Evrimcilerin Yanılgıları

292 EVR‹MC‹LER‹N YANILGILARI

G
Y YANILGI 8
I
8

I
N
A
L
B
l
a
n
" "Biyolojik sınıflandırma (sistematik) evrimin

l
s
o
i
j
k
y
f
i
ı
ı
o
n
k
)

a
t
i
e
m
i
n
v
r
i
m
a

d
ı
r
(
t
e
m
s
i
s
i
l
l
d delilidir." "
e
r
.
i
i
d
Aç›klama: Ders kitaplar›nda s›kça tekrarlanan bir iddia da, canl›lar›
gruplara ay›rmak için kullan›lan biyolojik s›n›flama flemas›n›n›n evrime bir
delil oluflturdu¤u yönündedir.
Biyolojik (ya da di¤er bir ifadeyle taksonomik) s›n›fland›rma, 18. yüz-
y›lda yaflam›fl olan ünlü ‹sveçli biyolog Carolus Linnaeus taraf›ndan geliflti-
rilmifl bir yöntemdir. Bu yöntem içinde canl›lar önce bitkiler, havyanlar gibi
temel alemlere, sonra omurgal›lar, omurgas›zlar gibi filumlara, sürüngen,
memeli gibi alt s›n›flara ayr›l›rlar. Bu s›n›flama içinde en gerçekçi s›n›flama
düzeyinin "tür" oldu¤u kabul edilir. Bir tür, benzer özelliklere sahip bulunan
ve birbiriyle çiftleflip döl verebilen canl›lar olarak tan›mlan›r.
Evrim teorisi ise, bu biyolojik s›n›fland›rmay›, kendi iddias›na göre bir
s›raya oturtmufltur. Teori, önce tek hücreli canl›lar›n olufltu¤unu, bunlardan
omurgas›z deniz canl›lar›n›n evrimleflti¤ini, sonra da s›ras›yla bal›klar›n,
amfibiyenlerin ve sürüngenlerin birbirlerinden evrimlefltiklerini iddia et-
mektedir. Ayn› iddiaya göre sürüngenlerden de kufllar ve memeliler iki ayr›
kol olarak do¤mufl ve bu evrim insana kadar devam etmifltir.
Dikkat edilirse, evrimcilerin yapt›klar› fley, mevcut taksonomi flemas›n›,
kendi teorilerine göre yorumlamaktan ibarettir. Ancak taksonomik fleman›n
evrime delil olarak yorumlanmas›n› gerektiren bir neden yoktur. Aksine, bu
flema, yarat›l›fla uygun biçimde de yorumlanabilir. Bunun en aç›k göstergesi
ise, taksonomik flemay› ilk kez ortaya koyan ve bu nedenle biyoloji biliminin
babas› say›lan Linnaeus'un, türlerin Allah taraf›ndan ayr› ayr› yarat›ld›klar›-
n› savunan yarat›l›flç› bir bilim adam› olufludur. Dolay›s›yla, canl›lar›n bal›k-
lar, sürüngenler, memeliler, kufllar gibi s›n›flara ayr›labilir olmalar›, evrime
delil oluflturan bir durum de¤ildir.
Ancak bu noktada, taksonomik s›n›flaman›n evrim teorisi taraf›ndan
asla aç›klanamayan yönleri oldu¤unu da belirtmek gerekir. Evrimciler, can-