Page 295 - Evrimcilerin Yanılgıları

Yan›lg›lar ve Aç›klamalar› 293

l›lar aras›nda hayali bir akrabal›k (filogeni) iliflkisi kurmakta ve sonra da tak-
sonomik gruplar› bu hayali iliflkiye göre bir s›raya oturtmaya çal›flmaktad›r-
lar. Ama bu s›ralama bir türlü söz konusu flemayla uyuflmamaktad›r.
Örne¤in evrimci iddiaya göre, tüm kufllar sürüngenlerden gelen ortak
bir atadan evrimleflmifllerdir. Evrimciler bunu iddia etmektedirler, çünkü
kufllar›n fosil kay›tlar›nda daha geç belirmeleri ve ayn› sürüngenler gibi yu-
murtlayarak ço¤almalar› onlar› böyle bir varsay›ma yöneltmektedir. Ancak
kufllar ile sürüngenler aras›nda dev farklar vard›r. Bunlardan sadece birisini
ele alal›m; bu canl›lar›n derilerini. Sürüngenlerin tümünün vücutlar› pullar-
la kapl›d›r, buna karfl›l›k kufllar›n vücutlar› ise tüylerle kaplanm›flt›r. Ancak
pullar ile tüyler aras›nda hiçbir benzerlik yoktur. Her iki yap› birbirinden ta-
mamen ayr›d›r. Nitekim evrimciler pullar›n tüylere nas›l evrimleflmifl olabi-
lece¤i konusunda tahmin bile yürütememektedirler.
Ama kufllar›n tüyleri bir baflka canl› grubunun derisindeki bir yap›ya
oldukça benzemektedir. Bu canl›lar memelilerdir ve vücutlar› k›llarla kapl›-
d›r. Kufl tüyü ile memeli k›l› aras›nda birçok benzerlik bulunur. Bu durum-
da bir evrimcinin kufllar ile memeliler aras›nda bir akrabal›k oldu¤unu iddia
etmesi beklenebilir, ama evrimciler bunu yapamazlar. Çünkü di¤er taksono-
mik özellikler ve fosil kay›tlar›, böyle bir iddiay› imkans›z k›lmaktad›r.
Pullar konusu bir baflka yönden daha evrimcileri
açmaza düflürür. Sürüngenlerin vücutlar›n›n pullarla
kapl› oldu¤unu belirttik. Ancak sürüngenlerin atas›
olduklar› iddia edilen amfibiyenler (kurba¤a ve se-
menderler), pullarla hiçbir benzerli¤i olmayan, yumu-
flak, kaygan ve nemli bir deriye sahiptirler. ‹flin en il-
ginç yan› ise, pullar›n, amfibiyenlerin atas› olduklar›
iddia edilen bal›klarda yeniden ortaya ç›kmas›d›r.
E¤er biyolojik (taksonomik) s›n›fland›rma olmasa, ev-
rimciler sürüngenlerin do¤rudan bal›klardan evrim- Biyolojik s›n›fland›rman›n
kurucusu olan Linnaeus,
lefltiklerini öne sürebilirlerdi. Ama bu s›n›fland›rma,
canl› türlerinin ayr› ayr›
onlar›, pullar›n önce tesadüfen kaybolup, sonra yine yarat›ld›klar›n› savunmufl
ve evrim fikrine fliddetle
tesadüfen ortaya ç›kt›¤› gibi bir iddiay› savunmak zo- karfl› ç›km›flt›r.
runda b›rakmaktad›r. Dahas› bu iddia, kendilerinin