Page 296 - Evrimcilerin Yanılgıları
P. 296

294                  EVR‹MC‹LER‹N YANILGILARI



             koymufl olduklar› Dallo Kural› ile de çeliflmektedir. (Dallo Kural›'na göre ev-
             rimsel süreç içinde kaybolan organ bir daha belirmez.)
                 Taksonomi, evrimcileri di¤er pek çok yönden açmaza sokar. Çünkü
             kurduklar› her hayali evrim s›ralamas›, çok benzer özelliklere ve organla-
             ra sahip canl›lar› çok ilgisiz s›n›flamalar›n içine sokmaktad›r. Bunun bir
             örne¤i canl›lar›n gözleridir. Baz› canl› gruplar›n›n göz yap›lar› birbirine ola-
             ¤anüstü derecede benzerdir. Örne¤in omurgal› kara canl›lar›n›n gözleri ile
             ahtapotlar›n gözlerinin yap›s› t›pat›p ayn›d›r. Bu durumda, evrimcilerin
             omurgal› kara canl›lar› ile ahtapotlar› ayn› evrimsel soy a¤ac›na koymalar›-
             n› bekleyebilirsiniz. Ama böyle yapamazlar, çünkü baflka nedenler, onlar›

             ahtapotlar› apayr› bir soy a¤ac› içine yerlefltirmeye zorlamaktad›r.
                 Bu ise, evrimcileri, göz gibi hiçbir zaman aç›klayamad›klar› son derece
             karmafl›k bir organ›n, birbirinden ba¤›ms›z olarak defalarca evrimleflti¤ini
             iddia etmek zorunda b›rak›r. Hem de ayr› ayr› evrimleflen gözlerin, birbiri-
             ne tamamen benzer yap›lara "tesadüfen" kavufltuklar›n› öne sürmek zorun-
             da kal›rlar. Ünlü bir evrimci olan Frank Salisbury bu durumun kendisini ne
             kadar büyük bir açmaza düflürdü¤ünü flöyle ifade etmektedir:
                 Göz kadar kompleks bir organ bile farkl› gruplarda ayr› ayr› ortaya ç›k-
                 m›flt›r. Örne¤in ahtapotta, omurgal›larda ve antropotlarda. Bunlar›n bir
                 defa ortaya ç›k›fllar›n› aç›klamak yeteri kadar problem olufltururken,
                 modern sentetik (Neo-Darwinist) teoriye göre, farkl› defalar ayr› ayr›
                 meydana geldikleri düflüncesi bafl›m› a¤r›tmaktad›r. 24
                 Asl›nda taksonomik fleman›n evrimcileri soktu¤u açmaz, Salisbury'nin
             bafl›n› a¤r›tan sorundan çok daha büyüktür. Çünkü ilerleyen y›llarda yürü-
             tülen araflt›rmalar, evrimcileri, gözün üç kez de¤il, "birbirinden ba¤›ms›z
             olarak birkaç düzine defa", yani 30-40 kez ayr› ayr› evrimleflti¤ini iddia et-
             mek zorunda b›rakm›flt›r. Bu rakam› hesaplayan kifli, neo-Darwinizmin ku-
             rucular›ndan ve yaflayan en önde gelen evrimcilerden biri olan Harvard

             Üniversitesi biyolo¤u Ernst Mayr'd›r. 25
                 Tüm bunlar›n yan› s›ra, evrimcilerin kurduklar› taksonomi flemas›n›
             tek bafl›na geçersiz k›lan baz› canl› türleri vard›r.  Avustralya'da yaflayan
             Platypus adl› tür buna bir örnektir. Platypus ayn› bir memeli gibi tüylere sa-
   291   292   293   294   295   296   297   298   299   300   301