Page 39 - Evrimcilerin Yanılgıları
P. 39
Evrim Kuram› Konferans›'ndaki Yan›lg›lar 37
k›ld›. 1950'li y›llar›n sonunda yay›nlanan bir paleontoloji klasi¤i y›ll›-
¤›nda çift solunumlu hayvanlar grubu, dört ayakl›lar›n kökeni olama-
yacak kadar özel bir durum olarak niteleniyordu. 25
Ayr›ca bulunan hayvan kal›nt›lar›n›n 350 milyon y›ll›k olduklar›n›n ka-
bul edilmesi ve bu süre içerisinde hiçbir de¤iflikli¤e u¤ramam›fl olmalar›,
bunlar› ara-geçifl formu statüsünden tamamen uzaklaflt›rd›. Bu hayvanlar,
iki tür aras›nda "geçifl" oluflturup, sonra da yok olmufl formlar de¤il, çok es-
ki zamanlardan beri yaflamakta olan orijinal bir "tür"düler.
K›sacas›, evrimcilerin sudan karaya geçifle delil olarak göstermeye ça-
l›flt›klar› tüm sözde ara-geçifl formlar› birer birer çürüdü. Bugün amatör se-
viyedeki evrimci yay›nlarda, örne¤in lise kitaplar›nda ya da Yeni Bafllayanlar
‹çin Evrim türü kitapç›klarda, bu hayvanlar›n hala ara-geçifl formu olarak
gösterildi¤ini görebilirsiniz. Ancak bu, evrimcilerin sadece konu hakk›nda
yeteri kadar bilgi sahibi olmayan insanlar› aldatmak için izledikleri bir yön-
temdir. Buna karfl›n, hiçbir ciddi bilimsel platformda, bu hayvanlar delil ola-
rak kullan›lmazlar. Evrimciler, bir gün bulunaca¤›n› umut ettikleri o müthifl
ara-geçifl formunu beklemeye devam etmektedirler. Bekleyifl s›ras›nda üstte
de¤indi¤imiz sahte delillerin hala belli-belirsiz gündemde tutulmaya devam
edilmesi ise, teorinin yaflat›lmas› için gerekli görülen tarafl› bir propaganda-
d›r sadece.
Türkiye'deki bilim çevresi ad›na üzücü olan fley ise, Doç. Dr. Mehmet
Sak›nç'›n, "Archæopteryx'ten baflka daha binlerce ara form fosili vard›r, ör-
ne¤in bal›klar›n evrimi konusunda" cümlesini söyleyerek, bu bilim d›fl› pro-
pagandaya kat›lm›fl olmas›d›r.
Blöf Yoluyla Bilim!
"Evrim Kuram›" konferans›n›n ilk konuflmac›s› olan Sak›nç'›n ortaya
koydu¤u "evrim delilleri" üstte inceledi¤imiz gibi tümüyle geçersiz iddialar-
dan ibaretti. Ancak Sak›nç'› dinleyenlerin önemli bir bölümü, bundan haber-
sizdiler elbette. Sak›nç, kendisine avantaj sa¤layan bu durumu ilginç bir bi-
çimde kulland›.
Sak›nç, daha önce de belirtti¤imiz gibi, konuflmas›nda sadece
Archæopteryx üzerine yo¤unlaflt›. Konuflmas›n›n en sonunda ise, Archæop-