Page 82 - Evrimcilerin Yanılgıları
P. 82

80                   EVR‹MC‹LER‹N YANILGILARI



                 I) Yarat›l›fl, bu kitab›n bafl›nda da belirt-
             ti¤imiz gibi, tamamen bilimsel bir aç›klama-
             d›r. Canl›lar›n nas›l ortaya ç›kt›¤› sorusuna
             bir cevap verir ve bu cevab›n do¤rulu¤u, bi-
             limsel bulgular›n araflt›r›lmas› ile test edile-
             bilir. Helvac›o¤lu bu gerçekten habersiz ol-
             du¤u için, flöyle yazmaktad›r:
                 Yarat›l›fl, gözlemlenebilir mi, deney ko-
                                                             Ender Helvac›o¤lu'nun yarat›l›fl›
                 nusu yap›labilir mi, do¤rulanabilir mi,     elefltirmeye ve evrimi savunma-
                                                             ya çal›flan makalesinde ortaya
                 yanl›fllanabilir mi, tart›fl›labilir mi, de-  koydu¤u mant›klar, asl›nda Dar-
                 ¤ifltirilebilir mi, gelifltirilebilir mi?     winizm'in ve onun felsefi arka p-
                                                             lan›n›n ne denli çürük oldu¤unu
                 Buradaki mant›k, tümüyle hatal›d›r.         gösteriyordu.
             Çünkü bir gerçe¤in tespit edilebilmesi için
             gözlemlenmesi ya da deney yoluyla test edilmesi gerekmez. O konunun
             do¤rulu¤unu ya da yanl›fll›¤›n› gösterecek "bulgular"›n olmas› yeterlidir.
                 Örne¤in evrenin nas›l olufltu¤u sorusuna cevap veren -ve Bilim ve Ütop-
             ya çevresi taraf›ndan da kabul gören- Büyük Patlama (Big Bang) teorisi, bi-
             limsel bir teoridir. Oysa elbette ki Big Bang gözlemlenemez ve deney yoluy-
             la test edilemez. Big Bang'i bilimsel bir teori olarak onaylamam›z› sa¤layan
             fley, onun varl›¤›n› gösteren "bulgular"d›r. Örne¤in evrenin sürekli geniflle-
             me halinde oldu¤u bir bulgudur. Bundan yola ç›karak mant›k yürüttü¤ü-
             müzde ise, evrenin bir zamanlar tek bir noktada toplanm›fl olmas› gerekti¤i
             sonucuna var›r›z. Bu da bizi Big Bang'e ulaflt›r›r. Kimse Big Bang'i görme-
             mifltir, göremeyecektir, ya da laboratuvarda test edemeyecektir. Ama bulgu-
             lar Big Bang'i kabul etmek için yeterlidir.
                 Helvac›o¤lu'nun fark›nda olmad›¤› nokta, evrimin de gözlemlenemez
             ve test edilemez bir teori oldu¤udur. Evrimciler, evrim sürecinin deney ve
             gözleme tabi tutulamayacak kadar uzun bir süreç içinde geliflti¤ini öne sü-
             rerler. Dolay›s›yla evrimin tek kayna¤› da, ayn› yarat›l›fl gibi, bulguya daya-
             l› mant›k yürütmedir.
                 Dolay›s›yla iki teoriden hangisinin do¤ru oldu¤unu anlaman›n yolu,
             bilimsel bulgulara bakmakt›r. Bilimsel bulgular ise, bize bir Yarat›c›n›n yani
             Allah'›n varl›¤›n› çok aç›k ve kesin olarak göstermektedir.
   77   78   79   80   81   82   83   84   85   86   87