Page 83 - Evrimcilerin Yanılgıları
P. 83

Bilim ve Ütopya Dergisindeki Yan›lg›lar           81



                 Bu gerçe¤i onaylamak, kesinlikle bir "dogmatizm" de¤ildir. Çünkü va-
             r›lan sonuç somut bulgular›n ispat etti¤i bir gerçektir. As›l dogmatizm ise,
             bilimsel hiçbir bulgu taraf›ndan desteklenmemesine ra¤men evrime bir din
             gibi inanan materyalistlerin ve natüralistlerin tavr›d›r.
                 Bu konulara bu kitab›n önceki sayfalar›nda daha ayr›nt›l› olarak de¤in-
             mifltik. O nedenle, afla¤›da Helvac›o¤lu'nun di¤er yan›lg›lar›n› ele alaca¤›z.


                 II) Ender Helvac›o¤lu makalesinde Darwinizm'in modern bilimsel bul-
             gular› aç›klamakta yetersiz kald›¤›n›, ancak yeni gelifltirilecek evrim model-
             leriyle bunlar›n aç›klanaca¤›n› öne sürmüfltür. Bafl-
             ka evrim yanl›s› kalemler taraf›ndan da dile getiri-  Helvac›o¤lu'nun
             len bu görüfl, asl›nda evrim teorisinin içine düfltü¤ü  fark›nda olmad›¤›
                                                                  nokta, evrimin de
             durumu anlayamaman›n getirdi¤i bir s›¤l›ktan bafl-
                                                                 gözlemlenemez ve
             ka bir fley de¤ildir.
                                                                  test edilemez bir
                 Çünkü modern bilimin ortaya koydu¤u sonuç-        teori oldu¤udur.
             lar, sadece Charles Darwin'in evrim modelini de¤il,   Evrimciler, evrim
             onun bir uyarlamas› olan neo-Darwinizm'i ve bam-      sürecinin deney
             baflka bir evrim modeli olan "s›çramal› evrim" teori-  ve gözleme tabi
             sini de çökertmektedir. Çünkü tüm bu evrim mo-         tutulamayacak
                                                                    kadar uzun bir
             dellerinin ya da ortaya at›lmas› muhtemel her türlü
                                                                      süreç içinde
             evrim modelinin temel varsay›m›, canl›l›¤›n bilinçli
                                                                     geliflti¤ini öne
             bir Yarat›c› olmadan, tesadüfler sonucu do¤du¤u ve          sürerler.
             geliflti¤idir. Modern bilim ise, özellikle de mikrobi-
             yoloji ve biyokimya, tam da bu iddiay› geçersiz k›lmaktad›r. Canl›l›¤›n tesa-
             düflerle aç›klanamayacak kadar kompleks oldu¤u bir kez ispat edildi¤ine
             göre, art›k hiçbir evrim modeli bilimsel bir dayanak bulamaz. Tesadüfen
             oluflmas› imkans›z olan bir yap› da bir  Yarat›c›n›n varl›¤›n› ispatlar. Bu
             Allah'›n kusursuz yaratmas›d›r.
                 Öte yandan, "evrim teorisi flu anda canl›l›¤›n kökenini aç›klayam›yor,
             ama ilerde bir gün aç›klayacak" gibi bir avuntuya inanmak, hiçbir flekilde bi-
             limsel bir yaklafl›m de¤ildir ve evrim teorisinin bir dogma oldu¤unun da
             aç›k bir ispat›d›r. Bilime inanan insan, bilimin flu anda gösterdi¤i verileri te-
             mel al›r, ilerde bilinmeyen bir tarihte ortaya ç›kaca¤›n› umdu¤u hayali bul-
             gulara dayanmaz.
   78   79   80   81   82   83   84   85   86   87   88