Page 786 - Yaratılış Atlası 1. Cilt

Hepsi Homo sapiens türüne ait olan Eskimolar ve Avusturalya yerlileri gibi uzak gruplar
aras›ndaki büyük farkl›l›klar› dikkate ald›¤›m›zda, Homo erectus'un da kendi içinde farkl›l›k-
lar tafl›yan bu türe (Homo sapiens'e) ait oldu¤u sonucuna varmak çok mant›kl› gözükmektedir. 86
Homo erectus'un yapay bir s›n›flama oldu¤u, Homo erectus kategorisine dahil edilen fosillerin

gerçekte Homo sapiens'ten ayr› bir tür say›lacak kadar farkl›l›k tafl›mad›¤›, son y›llarda bilim dün-
yas›nda giderek daha fazla dile getirilmektedir. American Scientist dergisinde, bu konudaki tart›fl-
malar ve 2000 y›l›nda bu konuda yap›lan bir konferans›n sonucu flöyle özetlenmektedir:
Senckenberg konferans›na kat›lanlar›n ço¤u, Michigan Üniversitesi'nden Milford Wolpoff, Canberra Üni-
versitesi'nden Alan Thorne ve meslektafllar› taraf›ndan bafllat›lan ve Homo erectus'un taksonomik statüsünü
ele alan ateflli tart›flmaya dahil oldular. Bunlar (Wolpoff ve Thorn) güçlü bir flekilde, Homo erectus'un bir tür
olarak geçerlili¤inin bulunmad›¤›n›, tamamen ortadan kald›r›lmas› gerekti¤ini savundular. Homo cinsinin
tüm üyeleri, 2 milyon y›l öncesinden günümüze kadar, varyasyona oldukça aç›k ve genifl alanlara yay›lm›fl tek bir
tür, yani Homo sapiens türüydü onlara göre, ve bu tür içinde do¤al k›r›lmalar ve alt bölünmeler bulunmuyordu.
Konferans›n konusu, Homo erectus'un var olmad›¤›yd›. 87

"Homo erectus yok" demek, "Homo erectus, Homo sapiens'ten farkl› bir tür de¤il, Homo sapiens içindeki bir
›rk" anlam›na gelmektedir. Bir insan ›rk› olan Homo erectus ile "insan›n evrimi" senaryosunda kendisinden ön-

ce gelen maymunlar (Australopithecus, Homo habilis, Homo rudolfensis) aras›nda ise büyük bir uçurum vard›r.
Yani fosil kay›tlar›nda beliren ilk insanlar, evrim süreci olmadan, ayn› anda ve aniden ortaya ç›km›fllard›r. Bu
onlar›n yarat›lm›fl olduklar›n›n çok aç›k bir göstergesidir.
Ancak bu gerçe¤i kabul etmek, evrimcilerin dogmatik
felsefelerine ve ideolojilerine ayk›r›d›r. Bu nedenle, öz-

gün bir insan ›rk› olan Homo erectus'u yar›-maymun bir
canl› gibi göstermeye çal›fl›rlar. Yapt›klar› Homo erectus
rekonstrüksiyonlar›nda, ›srarla maymunsu hatlar çi-
zerler. Öte yandan da Australopithecus ya da Homo habi-

lis gibi maymunlar› yine ayn› yöntemle "insans›"laflt›r›r-
lar. Bu yöntemle maymunlar› ve insanlar› birbirlerine "yak-
SAHTE laflt›r›p" bu iki apayr› canl› grubunun aras›ndaki uçurumu
SAHTE
küçültmeye çal›flmaktad›rlar.

Neandertaller: ‹ri Yap›l› Bir ‹nsan Irk›

Neandertaller bundan 100 bin y›l önce Avrupa'da
aniden ortaya ç›km›fl ve yaklafl›k 35 bin y›l önce de
yine h›zl› ve sessiz bir biçimde yok olmufl -ya da di-
¤er ›rklarla kar›flarak asimile olmufl- insanlard›r. Gü-

nümüz insan›ndan tek farklar›, iskeletlerinin biraz da-
ha güçlü ve kafatas› ortalamalar›n›n biraz daha yüksek
olmas›d›r.
Neandertaller bir insan ›rk›d›r ve bugün art›k bu gerçek

hemen herkes taraf›ndan kabul edilmektedir. Evrimciler bu insan-
lar› "ilkel bir tür" olarak göstermek için çok çabalam›fllar, ama bütün bul-
gular Neandertal insan›n›n bugün sokakta yürüyen herhangi bir "yap›l›"
insandan daha farkl› olmad›¤›n› göstermifltir. Bu konuda önde gelen bir

otorite say›lan New Mexico Üniversitesi'nden paleoantropolog Erik
Trinkaus flöyle yazar:

SAHTE MASKELER: Evrimciler günümüz insan›n-
dan hiçbir önemli farklar› olmayan Neandertaller'e
sahte çizimlerle kas›tl› olarak maymunsu bir görü-
nüm verirler.

784 Yarat›l›fl Atlas›