Page 788 - Yaratılış Atlası 1. Cilt
P. 788

Neandertal kal›nt›lar› ve günümüz insan kemikleri aras›nda yap›lan ayr›nt›l› karfl›laflt›rmalar göstermektedir ki,
                       Neandertaller'in anatomisinde, ya da hareket, alet kullan›m›, zeka seviyesi veya konuflma kabiliyeti gibi özellik-
                       lerinde günümüz insanlar›ndan afla¤› say›labilecek hiçbir fley yoktur.        88
                       Bu nedenle günümüzde birçok araflt›rmac›, Neandertal insan›n› günümüz insan›n›n bir alt türü olarak ta-
                  n›mlayarak "Homo sapiens neandertalensis" demektedir. Bulgular, Neandertaller'in ölülerini gömdüklerini, çeflit-

                  li müzik aletleri yapt›klar›n› ve ayn› dönemde yaflam›fl Homo sapiens sapienslerle beraber, geliflmifl bir kültürü
                  paylaflt›klar›n› aç›kça göstermektedir. K›sacas› Neandertaller, sadece zamanla ortadan kaybolmufl "yap›l›" bir
                  insan ›rk›d›r.


                       Homo Sapiens Archaic, Homo Heilderbergensis ve Cro-Magnon

                       Homo sapiens archaic, hayali evrim flemas›n›n günümüz insan›ndan bir önceki basama¤›n› oluflturur. Asl›n-

                  da bu insanlar hakk›nda evrimciler aç›s›ndan söylenecek bir fley yoktur, zira bunlar günümüz insan›ndan an-
                  cak çok küçük farkl›l›klarla ayr›l›rlar. Hatta baz› araflt›rmac›lar, bu ›rk›n temsilcilerinin günümüzde hala yafla-
                  makta olduklar›n› söyleyerek Avustralyal› Aborijin yerlilerini örnek gösterirler. Aborijin yerlileri de ayn› bu
                  ›rk gibi kal›n kafl ç›k›nt›lar›na, içeri do¤ru e¤ik bir çene yap›s›na ve biraz daha küçük bir beyin hacmine sahip-
                  tirler. Ayr›ca çok yak›n bir geçmiflte Macaristan'da ve ‹talya'n›n baz› köylerinde bu insanlar›n yaflam›fl olduk-

                  lar›na dair çok ciddi bulgular ele geçirilmifltir.
                       Evrimci literatürde Homo heilderbergensis olarak tan›mlanan s›n›fland›rma ise, asl›nda Homo sapiens archa-
                  ic'le ayn› fleydir. Ayn› insan ›rk›n› tan›mlamak için bu iki ayr› kavram›n da kullan›lmas›n›n nedeni, evrimciler

                  aras›ndaki görüfl farkl›l›klar›d›r. Homo heilderbergensis s›n›flamas›na dahil edilen tüm fosiller ise, anatomik ola-
                  rak günümüz Avrupal›'lar›na çok benzeyen insanlar›n günümüzden 500 bin, hatta 740 bin y›l önce ‹ngiltere'de
                  ve ‹spanya'da yaflad›klar›n› göstermektedir.
                       Cro-magnon s›n›flamas› ise, 30.000 y›l önceye kadar yaflad›¤› tahmin edilen bir ›rkt›r. Kubbe fleklinde bir
                  kafatas›na, genifl bir alna sahiptir. 1600 cc.'lik kafatas› hacmi, günümüz insan›n›n ortalamas›ndan fazlad›r. Ka-

                  fatas›nda kal›n kafl ç›k›nt›lar› vard›r ve arka k›s›mda, Neandertal adam›n›n ve Homo erectus'un karakteristik
                  özelli¤i olan kemiksi ç›k›nt› bulunmaktad›r.
                       Avrupal› bir ›rk olarak kabul edilmesine karfl›n, Cro-Magnon kafatas›n›n yap›s› ve hacmi, günümüzde Af-

                  rika ve tropik iklimlerde yaflayan baz› ›rklara fazlas›yla benzemektedir. Bu benzerli¤e dayanarak, Cro-Mag-
                  non'un Afrika kökenli eski bir ›rk oldu¤u tahmin edilir. Di¤er baz› paleoantropolojik bulgular, Cro-magnon ve
                  Neandertal ›rklar›n›n birbirleri ile kaynaflarak, günümüzdeki baz› ›rklara temel oluflturduklar›n› göstermekte-
                  dir. Dahas› günümüzde Cro-magnon ›rk›na benzer etnik gruplar›n Afrika k›tas›n›n farkl› bölgelerinde ve Fran-
                  sa'n›n Salute ve Dordonya bölgelerinde hala yaflad›¤› kabul edilmektedir. Polonya ve Macaristan'da da ayn›

                  özelliklere sahip insanlara rastlanm›flt›r.

                       Atalar›yla Ayn› Anda Yaflayan Türler!...


                       fiimdiye kadar incelediklerimiz bize aç›k bir tablo oluflturdu: "‹nsan›n evrimi" senaryosu tümüyle hayali
                  bir kurgudur. Çünkü böyle bir soy a¤ac›n›n var olmas› için, maymunlardan insanlara aflamal› bir evrim yaflan-
                  m›fl ve bunun fosillerinin bulunmufl olmas› gerekir. Oysa maymunlarla insanlar aras›nda aç›k bir uçurum

                  vard›r. ‹skelet yap›lar›, kafatas› hacimleri, dik ya da e¤ik yürüme kriterleri gibi özellikler, insan ile maymunun
                  aras›n› aç›kça ay›rmaktad›r. (1994 y›l›nda iç kulaktaki denge kanallar› üzerinde yap›lan incelemelerin de Aust-
                  ralopithecus ve Homo habilis'i maymun s›n›f›na, Homo erectus'u ise insan s›n›f›na ay›rd›¤›na de¤inmifltik.)
                       Bu farkl› türler aras›nda bir soy a¤ac› olamayaca¤›n› gösteren çok önemli bir baflka bulgu ise, birbirlerinin

                  atas› olarak gösterilen türlerin ayn› anda ve birarada yaflam›fl olmalar›d›r! E¤er evrimcilerin iddia etti¤i gibi
                  Australopithecuslar zamanla Homo habilis'e, onlar da zamanla Homo erectus'a dönüflmüfl olsalard›, bu türlerin
                  yaflad›klar› dönemlerin de birbirini izlemesi gerekirdi. Oysa aksine, böyle bir kronolojik s›ralama yoktur.
                       Evrimcilerin kendi hesaplamalar›na göre, Australopithecuslar 4 milyon y›l öncesinden 1 milyon y›l öncesi-

                  ne kadar yaflam›fllard›r. Homo habilis olarak s›n›fland›r›lan canl›lar›n ise 1,7-1,9 milyon y›l öncesinde yaflad›¤›
                  hesaplanmaktad›r. Homo habilis'ten daha "ileri" oldu¤u söylenen Homo rudolfensis için biçilen yafl ise, 2,5-2,8
                  milyon y›l kadar eskidir! Yani Homo rudolfensis, "atas›" olmas› gereken Homo habilis'ten neredeyse 1 milyon y›l





                786 Yarat›l›fl Atlas›
   783   784   785   786   787   788   789   790   791   792   793