Page 65 - 06 Turing

los rotores tenían el mismo cableado interno que Enigma; el re-
flector era simulado con una idea muy simple: los contactos y
cables estaban por duplicado. Una vez que era interceptado un
mensaje cifrado radiado, pasaba a ser el input, y Turing decidía
cuál debía ser el cableado entre los grupos de tres rotores por el
que circularía el mensaje hasta ser descifrado, lo que en lenguaje
actual llamaríamos output.
En Estados Unidos también se construyeron para el Ejército
máquinas que realizaban tareas similares, aunque con un diseño

telefónica. En segundo lugar, el soni-
do capturado, la voz, es tratada me-
diante un proceso llamado normali-
zación. Este proceso es necesario
como un paso previo para asegurarse
de que las diferencias en los sonidos
que hemos capturado son de inten-
sidad y no «ruido» o cualquier otro
artefacto causado, por ejemplo, por
el propio sistema de telefonía. Ade-
más, las personas, por hábitos de ar-
ticulación, pronunciamos de manera
distinta las vocales y con distinto vo-
lumen; con el proceso de normaliza-
ción eliminamos estas diferencias. A
continuación, la voz ya normalizada
es por fin encriptada. En el procedi-
miento ideado por Turing los frag-
mentos de voz eran normalizados a
una escala entre O y l. Una vez nor-
malizados, los fragmentos eran trans-
formados con el operador aritmético Máquinas para el sistema de encriptado de voz
«módulo» (mod). Este operador da Delilah.
como resultado el resto de una divi-
sión entera: por ejemplo, 5 mod 2 será l. Finalmente, la onda de voz así trans-
formada era reconstruida siguiendo un proceso inverso. Pese a este éxito el
sistema nunca fue utilizado. Lo cierto es que la participación de Turing en
ambos proyectos quedó en un segundo plano, pese a su importancia histórica
y política, ante sus éxitos en muchos otros temas de investigación.

MÁQUINAS CONTRA CÓOIGOS. TURING CRIPTÓGRAFO 65