Page 23 - CPP - MANUAL PSICOMETRICO_Neat

Tabla 1 Confiabilidad inicial del instrumento

Estadísticas de fiabilidad de escala

media sd Cronbach's α McDonald's ω

escala 2.21 0.638 0.902 0.906

Como se aprecia en la tabla 1, el Alfa de Crombach fue 0.912 y el coeficiente
Omega de McDonald 0.916, en ambos casos supero el 0.700 el cual es un mínimo para

decir que el test es confiable. Según Cichetti (1994) la fiabilidad que acabamos de mostrar

son valores excelentes. Por otro lado, luego se calculó la confiabilidad por cada uno de
los ítems, en esta siguiente tabla (tabla 2) se apreciará el rendimiento de cada uno de ellos,

pudiendo observar cual es mejor o peor, pero solo se mostrarán aquellos ítems que
sobrevivieron al análisis. Es decir, aquellos que tuvieron una correlación Ítems – test

corregida superior a 0.200, tal como lo vemos a continuación:

Tabla 2

Estadísticas de fiabilidad del ítem
si el artículo cayó

mediana sd correlación ítem-descanso Cronbach's α McDonald's ω

Item 1 3.29 1.036 0.510 0.899 0.903
Item 2 2.39 0.993 0.590 0.895 0.900
Item 3 2.92 1.119 0.538 0.898 0.902
Item 4 2.04 1.030 0.624 0.894 0.898
Item 5 2.43 0.847 0.563 0.897 0.901
Item 6 2.22 1.037 0.744 0.889 0.893
Item 7 2.18 1.025 0.299 0.907 0.910
Item 10 1.76 0.943 0.628 0.894 0.898
Item 12 2.49 1.180 0.680 0.891 0.897
Item 13 2.55 0.937 0.601 0.895 0.900
Item 14 2.20 1.031 0.784 0.887 0.891
Item 16 1.82 0.903 0.722 0.891 0.894
Item 18 2.00 0.972 0.585 0.896 0.901
Item 20 1.94 1.057 0.527 0.898 0.902

Como se aprecia todos los ítems de la columna de plomo tuvieron una correlación por
encima de 0.200, siendo mejor el ítem 14 (0.784) y el más bajo corresponde al ítem 7
(0.299).

22