Page 444 - HỒ SƠ SỐ HÓA

xe đứng chờ bên ngoài; sau khi Cường chiếm đoạt được tài sản đã chở Cường

tẩu thoát.

- Cường là người thực hành. Bởi vì Cường là người trực tiếp thực hiện hành

vi lén lút, bí mật chiếm đoạt chiếc điện thoại di động của chị Lan. Trực tiếp thực

hiện hành vi khách quan của tội trộm cắp tài sản.

Bài tập 4:

a. Sửu và Chí phạm tội và phạm tội trộm cắp tài sản (Điều 173 Bộ luật

Hình sự):

- Sửu và Chí phạm tội. Bởi vì:

+ Sửu và Chí có sự bàn bạc cùng chiếm đoạt số bạc đạn và một số phụ tùng

khác có trị giá 03 triệu đồng của Công ty Quang Anh. Đồng thời, Chí có hành vi

thả cho Sửu đi sau khi phát hiện hành vi trộm cắp tài sản của Sửu. Đây là hành

vi nguy hiểm cho xã hội.

+ Sửu và Chí thực hiện tội phạm với lỗi cố ý trực tiếp.

+ Hành vi chiếm đoạt tài sản của Công ty Quang Anh do Sửu và Chí thực
hiện được quy định trong Bộ luật Hình sự.

+ Sửu và Chí là những người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự và đủ độ
tuổi theo luật định.

- Sửu và Chí phạm tội trộm cắp tài sản. Bởi vì:
+ Trộm cắp tài sản là hành vi lén lút, bí mật chiếm đoạt tài sản đang do

người khác quản lý.

+ Khách thể của tội phạm: Hành vi của Sửu và Chí đã xâm phạm quyền sở

hữu của Công ty Quang Anh.

+ Mặt khách quan của tội phạm:

Sửu đã có hành vi lén lút, bí mật đột nhập kho thành phẩm lấy một số bạc đạn

và một số phụ tùng khác. Chí có hành vi giúp sức cho Sửu thực hiện tội phạm.

Hậu quả: Công ty Quang Anh bị mất một số bạc đạn và một số phụ tùng

khác trị giá 03 triệu đồng.

Hành vi và hậu quả có mối quan hệ nhân quả.