Page 442 - HỒ SƠ SỐ HÓA

P. 442

+ Chủ thể của tội phạm: Đông là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự

và đạt độ tuổi theo quy định của Bộ luật hình sự.

- Sơn không phạm tội: Căn cứ vào độ tuổi chịu trách nhiệm hình sự quy

định tại Điều 12 thì người từ đủ 14 tuổi đến dưới 16 tuổi phải chịu trách nhiệm

hình sự về tội phạm rất nghiêm trọng, tội phạm đặc biệt nghiêm trọng đối với 28

tội danh. Trong 28 tội danh mà người từ đủ 14 tuổi đến dưới 16 tuổi phải chịu

trách nhiệm hình sự thì không có tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

b. Tội phạm kết thúc ở giai đoạn nào? Vì sao?

Tội phạm mà Đông thực hiện kết thúc ở giai đoạn tội phạm hoàn thành.

Xuất phát từ việc định tội danh đối với Đông phạm tội lừa đảo chiếm đoạt

tài sản. Mặc dù, khi Đông dắt chiếc xe ra khỏi bãi giữ xe thì bị nhân viên bảo vệ

và những người xung quanh bắt giữ nhưng Đông đã dắt xe đi ra khỏi khu vực

bãi giữ xe nên tội phạm được coi là hoàn thành.

c. Vụ án có đồng phạm hay không? Vì sao?

Sơn không đồng phạm với Đông, bởi vì để xác định vụ án có đồng phạm thì
đòi hỏi những người tham gia thực hiện tội phạm phải đáp ứng điều kiện chủ thể

của tội phạm, cụ thể đó là đáp ứng về độ tuổi chịu trách nhiệm hình sự và không
thuộc trường hợp không có năng lực trách nhiệm hình sự. Trong vụ án này thì

Sơn không đảm bảo điều kiện chủ thể của tội phạm. Do đó, Sơn không đồng
phạm với Đông.

Bài tập 3:

a. Đánh giá và phân tích ý kiến:

- Ý kiến 1: Xác định Xuân và Cường phạm tội công nhiên chiếm đoạt tài

sản theo quy định tại Điều 172 BLHS là sai. Bởi vì:

+ Công nhiên chiếm đoạt tài sản là lợi dụng sự vướng mắc trong việc quản

lý tài sản của người chủ sở hữu hoặc người có trách nhiệm quản lý tài sản để

chiếm đoạt tài sản. Người phạm tội công khai chiếm đoạt tài sản và do bị vướng

mắc nên chủ sở hữu hoặc người có trách nhiệm quản lý tài sản không thể ngăn

cản được.

437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447