Page 440 - HỒ SƠ SỐ HÓA

b. Tội phạm kết thúc ở giai đoạn nào? Vì sao?

- Đối với tội trộm cắp tài sản: Tội phạm mà Tài và Vân thực hiện kết thúc ở

giai đoạn phạm tội chưa đạt bởi vì tài sản mà các đối tượng mong muốn chiếm

đoạt vẫn còn đang nằm trong khu vực quản lý của chủ tài sản, người phạm tội

chưa thực hiện tội phạm được đến cùng vì nguyên nhân ngoài ý muốn của người

phạm tội.

- Đối với tội cướp tài sản: Tội phạm mà Trường thực hiện kết thúc ở giai

đoạn tội phạm hoàn thành. Bởi vì, đối với tội cướp tài sản là tội phạm có cấu

thành hình thức. Đối với tội cướp tài sản thì chỉ cần người phạm tội thực hiện

hành vi khách quan quy định trong cấu thành tội phạm thì tội phạm được coi là

hoàn thành, không quan trọng người phạm tội có chiếm đoạt được tài sản hay

không. Do đó, đối với tội cướp tài sản mà Trường thực hiện kết thúc ở giai đoạn

tội phạm hoàn thành.

- Đối với tội giết người: Tội phạm mà Trường thực hiện kết thúc ở giai

đoạn phạm tội chưa đạt. Bởi vì, Trường đã có hành vi dùng dao đâm 4 nhát vào
bụng, đây là vùng trọng yếu trên cơ thể của con người. Trường nhận thức được

hành vi dùng dao đâm nhiều nhát vào vùng trọng yếu trên cơ thể sẽ dẫn đến hậu
quả chết người nhưng vẫn thực hiện hành vi. Hậu quả chết người không xảy ra

là do nguyên nhân ngoài ý muốn của Trường.
c. Vụ án có đồng phạm hay không? Vì sao?

Theo quy định tại Khoản 1 Điều 17 BLHS: “Đồng phạm là trường hợp có

hai người trở lên cố ý cùng thực hiện một tội phạm”.

- Đối với tội trộm cắp tài sản:

+ Tài và Vân đồng phạm về tội trộm cắp tài sản. Bởi vì, hành vi của Tài và

Vân thỏa mãn dấu hiệu pháp lý trong đồng phạm như: Có hai người trở lên cùng

thực hiện một tội phạm, chung hành động và hướng tới một kết quả chung, lỗi

của người phạm tội là lỗi cố ý, cố ý cùng thực hiện một tội phạm.

- Đối với tội cướp tài sản: Tài và Vân không đồng phạm với Trường về tội

cướp tài sản. Hành vi của Trường là hành vi vượt quá so với sự bàn bạc ban đầu,

Tài và Vân không có bất cứ hành vi nào tấn công chị Hạnh cũng không có bất