Page 494 - HỒ SƠ GIẢNG GIỎI
P. 494
Khoảng 02h, ngày 16/04/2023, Mạnh cùng với Hải đột nhập vào nhà anh
Khải lấy 01 tivi, 01 dàn âmli, 01 máy tính xách tay bỏ vào bao tải. Lúc đó, anh
Khải thấy động liền thức dậy, phát hiện Mạnh và Hải thì hô to. Thấy vậy, Hải lao
tới xô ngã anh Khải, tiếp đó, Mạnh dùng kìm cộng lực liên tiếp đánh vào đầu anh
Khải làm anh bất tỉnh. Sau đó, Mạnh và Hải mang tài sản chiếm đoạt được tẩu
thoát. Vụ việc bị phát hiện và các đối tượng bị bắt. Tại Cơ quan điều tra, các đối
tượng khai nhận số tài sản chiếm đoạt được Mạnh và Hải gửi tại nhà Lê Văn Kiên
(là anh trai của Mạnh), chưa kịp mang đi tiêu thụ thì bị bắt. Anh Khải được đưa đi
cấp cứu kịp thời nên không chết.
Với tài liệu đã được xác minh như trên. Hỏi:
a. Những ai phạm tội? Vì sao?
b. Mạnh và Hải có đồng phạm không? Vì sao?
c. Có đủ cơ sở để truy cứu trách nhiệm hình sự đối với Lê Văn Kiên không?
Vì sao?
Bài tập 2:
Hồi 19 giờ 30 phút, ngày 28/02/2018 Hải điều khiển xe máy chở Đông chạy
từ tỉnh B đi thành phố Hồ Chí Minh, do không làm chủ tốc độ, lấn trái đụng chị
Hường đang điều khiển xe đi ngược chiều, làm chị Hường bị thương nhẹ còn cháu
Thắng (6 tuổi), con chị Hường ngồi phía sau bất tỉnh do đập đầu xuống đường. Lúc
đó, Hải và Đông nói chị Hường ở lại chờ Cảnh sát giao thông đến lập biên bản, còn
chúng đưa cháu Thắng đi bệnh viện cấp cứu. Chị Hường đồng ý, Hải và Đông đã
chở cháu Thắng đi nhưng không đưa đến bệnh viện mà đưa vào khu rừng cao su
vắng người qua lại bỏ cháu ở đó rồi tẩu thoát. Sáng hôm sau công nhân lâm trường
cao su phát hiện cháu Thắng bị chết nên đã báo cho cơ quan công an. CQCSĐT
Công an tỉnh B tiến hành khám nghiệm tử thi, kết luận cháu Thắng bị chấn thương
sọ não, do không được cấp cứu kịp thời nên đã chết. Căn cứ vào lời khai của chị
Hường và quá trình tiến hành điều tra xác minh, ngày 24/3/2018, CQCSĐT Công
an tỉnh B đã quyết định bắt Hải và Đông tại nhà ở của chúng. Hải và Đông khai
