Page 489 - HỒ SƠ GIẢNG GIỎI

khi đến địa điểm thì Mạnh bị nhức đầu nên Mạnh nói với Đoàn và Đạt: “Tao bị

nhức đầu quá nên tao về trước đây”, rồi Mạnh điều khiển xe máy trở về nhà

không tiếp tục thực hiện tội phạm nữa. Tuy nhiên, Mạnh đã có hành vi bàn bạc,

chuẩn bị các công cụ phạm tội và đến địa điểm để thực hiện hành vi, do bị nhức

đầu nên đã bỏ về, đây được coi là nguyên nhân ngoài ý muốn, mặt khác Mạnh
không có bất kỳ hành vi nào ngăn cản việc thực hiện tội phạm của đồng bọn

cũng như báo cho các cơ quan chức năng biết để kịp thời ngăn chặn tội phạm
nên không được xem là tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội.

Lỗi mà các đối tượng thực hiện được biểu hiện dưới hình thức lỗi cố ý. Đoàn,

Đạt và Mạnh nhận thức được hành vi này là hành vi nguy hiểm cho xã hội nhưng

vẫn thực hiện hành vi và mong muốn hậu quả xảy ra.

- Đối với hành vi dùng dao đâm chị Hòa: Đoàn phạm tội.

Đoàn phạm tội bởi vì đây là hành vi vượt quá của Đoàn. Đạt và Mạnh không

phải chịu trách nhiệm hình sự đối với hành vi này.

b. Tội phạm kết thúc ở giai đoạn nào? Vì sao?

- Đối với hành vi chiếm đoạt chiếc xe máy của Chị Hòa:

+ Đối với Mạnh: Tội phạm mà Mạnh thực hiện kết thúc ở giai đoạn chuẩn

bị phạm tội.

Căn cứ vào Khoản 1 Điều 14: “Chuẩn bị phạm tội là tìm kiếm, sửa soạn

công cụ, phương tiện hoặc tạo ra những điều kiện khác để thực hiện tội phạm…

Mạnh đã có hành vi bàn bạc, chuẩn bị các công cụ phạm tội và đến địa

điểm để thực hiện hành vi. Khi đến địa điểm thì Mạnh bị nhức đầu nên Mạnh

điều khiển xe máy trở về nhà. Như vậy, Mạnh chưa thực hiện hành vi khách

quan được quy định trong mặt khách quan của tội phạm.

+ Đối với Đoàn và Đạt: Tội phạm mà Đoàn và Đạt thực hiện kết thúc ở giai

đoạn tội phạm hoàn thành.

Tội phạm hoàn thành là trường hợp hành vi phạm tội đã thoả mãn đầy đủ

các dấu hiệu được mô tả trong cấu thành tội phạm. Đoàn và Đạt đã thực hiện

hành vi giăng dây thép làm chị Hòa té ngã và đã chiếm đoạt được tài sản là chiếc