Page 488 - HỒ SƠ GIẢNG GIỎI
P. 488
c. Vụ án có đồng phạm hay không? Vì sao?
Theo quy định tại Khoản 1 Điều 17 BLHS: “Đồng phạm là trường hợp có
hai người trở lên cố ý cùng thực hiện một tội phạm”.
- Những dấu hiệu khách quan:
+ Có hai người trở lên cùng thực hiện một tội phạm.
+ Chung hành động và hướng tới một kết quả chung.
- Những dấu hiệu chủ quan:
+ Lỗi cố ý.
+ Cố ý cùng thực hiện một tội phạm.
- Đối với hành vi chiếm đoạt xe máy của chị Dung:
+ An và Bảo đồng phạm về hành vi chiếm đoạt tài sản. Bởi vì, hành vi của
An và Bảo thỏa mãn dấu hiệu pháp lý trong đồng phạm như: Có hai người trở
lên cùng thực hiện một tội phạm, chung hành động và hướng tới một kết quả
chung, lỗi của người phạm tội là lỗi cố ý, cố ý cùng thực hiện một tội phạm.
- Đối với hành vi dùng dao đâm chị Dung: An và Bảo không đồng phạm
với Cường về hành vi dùng dao đâm Chị Dung. Hành vi của Cường là hành vi
vượt quá so với sự bàn bạc ban đầu, An và Bảo không có bất cứ hành vi nào tấn
công chị Dung cũng không có bất cứ hành vi nào giúp sức cho Cường trong việc
dùng vũ lực tấn công chị Dung để chiếm đoạt tài sản.
Bài tập 2:
a. Những ai phạm tội? Vì sao?
Căn cứ để xác định những ai phạm tội thì dựa vào 4 dấu hiệu của tội phạm:
+ Tội phạm là hành vi nguy hiểm cho xã hội.
+ Tội phạm là hành vi có lỗi.
+ Tội phạm được quy định trong Bộ luật hình sự.
+ Tội phạm phải bị xử lý hình sự.
- Đối với hành vi chiếm đoạt tài sản của chị Hòa: Đoàn, Đạt và Mạnh phạm tội.
Đoàn, Đạt và Mạnh bàn bạc với nhau cùng thực hiện hành vi giăng dây
thép ngang đường tại những đoạn đường vắng để người điều khiển xe máy đi
qua vướng vào, té ngã, sau đó sẽ chiếm đoạt tài sản của nạn nhân. Mặc dù sau
