Page 298 - מיזוגים ורכישת חברות - ברקלי תשפא
P. 298

‫נדרש לשאלה אם יש להסתמך על מחיר השוק‪ ,‬כי הצדדים לא העלו אפשרות זו )למרות שמניית ‪ AOL‬נסחרה בבורסה‬
                                                                                                ‫של ניו יורק(‪.‬‬

‫ניתן לחלק את שיקולי בית המשפט לשלושה מישורים‪ .‬המישור הראשון הוא הליך המכירה של החברה‪.‬‬
‫ככלל‪ ,‬ככל שההליך כלל מציעים רבים יותר שקיבלו גישה מלאה ושוויונית למידע על חברת המטרה‪ ,‬גובר הסיכוי כי‬
‫העסקה תוכר כתואמת ‪Dell.‬המישור השני הוא הגנות על העסקה‪ .‬ככל שהעסקה מוגנת יותר מפני רוכשים מתחרים‪,‬‬
‫פוחת הסיכוי כי היא תוכר כתואמת ‪ .Dell‬המישור השלישי הוא היות העסקה בתנאי שוק‪ .‬בעסקה שאינה כזאת )למשל‪,‬‬
‫כאשר העסקה בין צדדים קשורים ונעשתה ללא הליך מדמה שוק( מחיר העסקה לא ישמש מדד מהימן לשווי ההוגן‬

                                                                                                 ‫של המניות‪.‬‬

‫על אף שהליך המכירה של ‪ AOL‬היה תחרותי וכלל מציעים רבים‪ ,‬הצדדים היו בלתי קשורים והעסקה לא‬
‫כללה הגנות חריגות‪ ,‬קבע בית המשפט כי העסקה אינה תואמת ‪ Dell‬לאור אמירת המנהל הכללי של ‪ AOL‬בראיון‬
‫טלוויזיוני‪ ,‬כי ‪ AOL‬מחויבת לעסקה עם ‪ Verizon‬ומתכוונת לדבוק בה‪ .‬אמירה זו‪ ,‬קבע בית המשפט‪ ,‬יכלה למנוע‬
‫הצעות מתחרות‪ .‬לפיכך בית המשפט קבע את שווי המניות על פי הערך הנוכחי של תזרים ההכנסות הצפוי ערב העסקה‬

                                     ‫) ‪DCF).‬חישוב זה הביאו למסקנה כי שווי המניות היה נמוך ממחיר העסקה‪.‬‬

‫בפסק הדין בעניין ‪ Blueblade‬קבע בית המשפט את השווי מעל מחיר העסקה‪ .‬גם שם התבסס בית המשפט‬
‫על שיטת ה‪ .DCF-‬בית המשפט קבע כי העסקה לא הייתה תואמת ‪ ,Dell‬מכיוון שהליך המכירה היה רצוף פגמים‬
‫)ולכן אין להסתמך על מחיר העסקה( ומכיוון שהמניה נסחרה בדלילות ולא זכתה לסיקור נרחב )ולכן אין להסתמך על‬

                                                                                                ‫מחיר השוק(‪.‬‬

‫לבסוף‪ ,‬בפסק הדין בעניין ‪ Solera‬קבע בית המשפט את השווי על סמך מחיר העסקה בניכוי סינרגיות‪ .‬בית‬
‫המשפט קבע שהעסקה הייתה תואמת ‪ Dell‬למרות שנפלו בהליך מספר פגמים‪ .‬באותו עניין התקיימו התנאים‬
‫העיקריים ליישום הלכות ‪ DFC Global‬ו‪ ,Dell-‬בין היתר‪ ,‬משום שהליך המכירה היה תחרותי והמשא ומתן נוהל‬

                                                                                                  ‫בתנאי שוק‪.‬‬

‫בעניין ‪ Solera‬נטען גם כי מחיר השוק לפני העסקה )שהיה נמוך בכשליש ממחיר העסקה( מגלם את שווי‬
‫המניות‪ .‬בית המשפט דחה טענה זו‪ ,‬אך לא מחמת אי יעילות של השוק )המניה דווקא התאפיינה בסחירות גבוהה‬

                                         ‫ונסקרה על ידי אנליסטים(‪ ,‬אלא משום שהטענה הועלתה בשלב מאוחר‪.‬‬

‫מפסקי הדין עולה‪ ,‬שכאשר בית המשפט משתמש במדדים מבוססי שוק לקביעת שווי המניות בתביעת סעד‬
‫הערכה‪ ,‬הוא נוטה לקבוע את השווי מתחת למחיר העסקה – אם על סמך מחיר השוק )שלרוב נמוך ממחיר העסקה(‬
‫ואם על סמך מחיר העסקה בניכוי סינרגיות‪ .‬יהיה עלינו להמתין לראות אם בית המשפט העליון של דלוור יאשרר‬
‫מגמה זו‪ .‬יהיה גם מעניין לראות אם וכיצד בתי המשפט הישראליים ימצאו לנכון להתייחס לפסיקה זו‪ ,‬בעיקר על רקע‬

                                                                                       ‫הלכות עצמון וקיטאל‪.‬‬

                          ‫‪  294‬‬
   293   294   295   296   297   298   299   300   301   302   303