Page 59 - ИНВЕСТИЦИОН ЖОЗИБАДОРЛИКНИНГ НАЗАРИЙ, МЕТОДОЛОГИК ВА АМАЛИЙ ТАЛҚИНИ

Ш.И. МУСТАфАКУЛОВ ИНВЕСТИЦИОН ЖОЗИБАДОРЛИКНИНГ ИНВЕСТИЦИОН ЖОЗИБАДОРЛИКНИНГ 1 - Б О Б
НАЗАРИЙ, МЕТОДОЛОГИК ВА АМАЛИЙ ТАЛҚИНИ ИЛМИЙ-НАЗАРИЙ АСОСЛАРИ
ча, «инвестицион сиғим» тушунчаси кенгроқ талқин қилинмоғи лозим. (иқтисодий самарадорлиги)ни ҳисобга олган ҳолдаги инвестиция миқ-
1
Мазкур тадқиқот жараёнида бунинг сабабини тушунтиришга ҳаракат дорини тушунмоқ керак, деб таъкидлайди.
қиламиз. С.а.косторниченкога кўра эса, корхонанинг инвестиция сиғими бу
«Инвестицион сиғим» тушунчаси кенг миқёсда иқтисодиёт, мам- – корхона томонидан самарали ўзлаштирилган инвестицияларнинг мак-
лакат, ҳудуд, бозор, соҳа, дастур, корхона миқёсларида қўлланилади. симал миқдори, демакдир. 2
«Инвестицион сиғим» категориясининг мазмунига тааллуқли тад- н.и.климованинг «Регионнинг инвестицион потенциали» деб ном-
қиқотларни (афсуски, кам миқдордаги) таҳлил қилганимизда, асосан, ланган илмий ишида «инвестицион потенциал»нинг моҳияти батафсил
уч йўналишнинг мавжуд эканлиги аниқланди. тушунтирилган.«Потенциал категорияси умумий лингвистик талқинда
Биринчи талқинда «инвестицион потенциал» ва «инвестицион сиғим» «ресурслар» маъносида келса-да, иқтисодиётда ўз хусусиятларига эга
тушунчалари бир хил, деб қаралади. Бинобарин, «Эксперт» журналида- тушунчадир. Бу хусусиятлар хўжалик эга бўлган барча ресурслар комп-
3
ги мақолаларда бу икки тушунча фарқланмайди: «инвестицион потен- лексидан фойдаланиш пайтида кўзга ташланади.
албатта, «потенциал» тушунчаси иқтисодиётда ўзига хос хусусият-
циал (ҳудудларнинг инвестицион сиғими) – инвестиция объектларининг ларга эга бўлгани билан, унинг иқтисодий моҳиятини аниқлашда сўз-
хилма-хиллиги, сони, уларнинг иқтисодий жиҳатдан соғломлиги каби нинг этимологияси, яъни келиб чиқиши ва дастлабки маъносига суянмоқ
жиҳатларга боғлиқ бўлган объектив асослар йиғиндиси демакдир» . керак.
1
и.в.Скопина, Ю.о.Бакланова, а.а.агаевлар ҳам шу фикрнинг та- Бизнинг фикримизча, корхонанинг инвестицион потенциали – корхо-
рафдорлари ҳисобланади . Бироқ а.е.Быстряковнинг фикрича, «инвес- на фаолиятининг самарадорлигидан кўра кўпроқ унинг имконият даража-
2
тицион потенциал» ва «инвестицион сиғим» тушунчаларини бир хил сини кўрсатувчи ресурслар маъносида тушунилиши лозим. н.н.климова
тушуниш нотўғри . в.в.Быковский ва Б.а.Чуб ҳам шу нуқтаи назарни «потенциал – максимал натижага эришиш қобилиятидир» – дейди. Ле-
3
4
қўллаб-қувватлайдилар . кин ҳар доим ҳам инвестицион фаолият субъектининг катта имконият-
5
иккинчи талқинда эса инвестицион сиғимга инвестиция лойиҳалари ларга эга эканлиги катта натижаларга олиб келишни таъминламайди.
ёки комплекс мақсадли регионал дастурларни амалга оширишдаги ин- Қолаверса, етарли потенциалга эга бўла туриб, ҳеч қандай натижага эри-
вестицион ресурслар миқдори сифатида қаралади. Бу ҳолда инвести- ша олмаслик ҳам мумкин.
цион сиғим, масалан, харажатлар сметаси ҳолида кўзга ташланиши Ю.а.корчагин, и.П.Маличенколар мамлакат, регион, муниципали-
мумкин. тет, корхонанинг инвестицион потенциали деганда, инвестицион ло-
Учинчи талқинда инвестицион сиғим самарали ўзлаштирилган ин- йиҳаларни амалга оширишда субъектнинг инвестициялардан самарали
вестицияларнинг максимал ҳажми сифатида қабул қилинади. Б.а.Чуб фойдалана олиш қобилияти тушинилади, деб эътироф этадилар. 4
фикрича: «Регион, яъни ҳудуднинг инвестицион сиғими деганимиз- Фикримизча, ушбу талқинлар айнан «инвестицион сиғим» тушун-
да маълум бир ҳудудга инвестиция қилишнинг мақсадга мувофиқлиги часига тегишлидир. Хўжалик субъектининг инвестицион потенциал
тушунчасини субъектнинг ўз маблағлари ва қарзга олинган воситалар
1 инвестиционный рейтинг регионов России // Эксперт. 1997. №47; инвестиционный ҳисобидан вужудга келган инвестицион ресурслар жамланмаси, деб
рейтинг регионов России // Эксперт. 1998. № 39; инвестиционный рейтинг регионов России //
Эксперт. 1999. №39. 1 Чуб Б.А. Деятельность основных субъектов национальной экономики на мезоуровне.
2 Скопина И.В., Бакланова Ю.О., Агаев А.А. инвестиционный климат территорий: мировой – М.: БУквиЦа, 2001. – 254 с.
и национальный взгляд // Менеджмент в России и за рубежом. 2006. №2. 2 Косторниченко С.А. Управление инвестиционной адаптивностью предприятий строи-
3 Быстряков А.Я. Становление рынка инвестиционных ресурсов и повышение качества тельства: Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук. – вол-
строительной продукции: Дисс.доктр. экон. наук. – М., 1997. гоград, 2003.
4 Быковский В.В. инвестиционный потенциал: механизм формирования и испоьзования. 3 Климова Н.И. инвестиционный потенциал региона. – екатерингбург: изд-во Уро Ран,
– М.: изд-во «Машиностроение-1», 2002. – 168 с. 1999. – 276 с.
5 Чуб Б.а. Деятельность основных субъектов национальной экономики на мезоуровне. 4 Корчагин Ю.А., Маличенко И.П. инвестиции: теория и практика: Учебное побобие.
– М.: БУквиЦа, 2001. – 254 с. – М.: ЮниТи-Дана, 2008. – 453 с.