Page 67 - medicina-integrativa_compress
P. 67

56        PARTE I MEDICINA INTEGRATIVA

           cería nuestra comprensión del proceso de curación; nos permi-  Un ejemplo de un atributo que parece ser importante en la
           te tomar mejores decisiones de política sanitaria; y proporciona  investigación en MCA (y en la medicina convencional) es la ex-
           mejores perspectivas de lo que es la enfermedad y la curación, o  pectativa. En años recientes, ha estado surgiendo evidencia de
           la falta de ésta, y sus consecuencias.              que tanto el grado como la dirección de la expectativa son po-
                                                               tentes factores de predicción de desenlaces en la salud. En un
                                                               estudio de diversas intervenciones para la dorsalgia, los investi-
                                                               gadores encontraron que después de hacer el ajuste con respec-
                                                               to a las características iniciales, se observó una mejor función en
           De la evidencia a la toma                           el 86% de los participantes con mayores expectativas en rela-
                                                               ción con el tratamiento que recibieron en comparación con un
           de decisiones                                       78% de los que tenían menos expectativas (p = 0,01) . Asimis-
                                                                                                       30
                                                               mo, los pacientes que esperaban un mayor beneficio del masaje
           Tal como se ha mencionado, un principio fundamental de la  que de la acupuntura tuvieron más probabilidades de experi-
           MBE es que la evidencia por sí sola nunca es suficiente para to-  mentar mejores desenlaces con el masaje que con la acupuntura
           mar una decisión clínica. Quienes toman decisiones clínicas  y viceversa (p = 0,03) . En contraste, el optimismo general so-
                                                                               30
           siempre deben equilibrar los beneficios y los riesgos, la incomo-  bre el tratamiento, desligado de algún tratamiento específico,
           didad y los costes inherentes a las estrategias de tratamiento al-  no se relacionó en alto grado con el desenlace. Los resultados de
           ternativas y, al hacerlo, considerar los valores del paciente. En  este estudio indican que las expectativas del paciente pueden in-
           suma, la evidencia no toma decisiones, las personas son quienes  fluir de forma específica en los desenlaces clínicos a través de la
           lo hacen . La importancia de este aspecto se describe en todo  interacción con el tratamiento propiamente dicho.
                  27
           este libro. Por tanto, aquí me gustaría centrarme en dos méto-
           dos de investigación innovadores que son muy apropiados para
           la MCA y que tienen el potencial de facilitar un mejor traslado  Ensayos clínicos prácticos
           de la evidencia a la toma de decisiones eficaz y eficiente.
                                                               (o pragmáticos)

              La evidencia no toma decisiones, son las personas las que  Pese a los esfuerzos constantes para mejorar la traducción eficaz
              lo hacen. Por tanto, no sólo hay que citar la evidencia: hay  de las observaciones en la investigación en la práctica clínica y
              que explicarla a los pacientes de una manera comprensible  en la política sanitaria, ni la investigación explicativa ni los EAC
              para que puedan incorporarla en sus procesos de toma de  comparativos con placebo apoyan la toma de decisiones en el
              decisiones.                                      lugar de la asistencia. Esto se debe a que, según se explicó con
                                                               anterioridad, los médicos están interesados en comparaciones
                                                               directas de los beneficios, los riesgos y los costes de estrategias
                                                               clínicas alternativas que son viables más que en variables abs-
           Investigación de la aptitud                         tractas, como el «número necesario a tratar», que se basan en
                                                               comparaciones con placebo. Esto es tanto más verdad en el caso
           (o atributo) por interacción                        de muchas intervenciones de MCA en las que los médicos pue-
                                                               den estar interesados en la serie de datos que apoyan o refutan
           del tratamiento                                     su integración en lo que ya es un sistema de asistencia a la salud
                                                               muy complejo.
           La aptitud por interacción de tratamiento (AIT) es un paradig-
           ma de la investigación que está diseñado para tener en cuenta
           de forma sistemática las diferencias individuales en el proce-  No existe lo que se llama un proceso racional de toma de
           so de la evaluación del tratamiento. Procura analizar de qué  decisiones. Hay muchas formas en las cuales las personas
           manera las variables dependen de la concordancia o la discor-  consideran las transacciones. Hay que ser sensible a estas
           dancia entre las características específicas de los pacientes y los  diferencias y apoyar el proceso de la toma de decisiones de
           tratamientos que reciben, de manera que se pueda analizar si  una manera respetuosa.
           determinadas modalidades terapéuticas pueden seleccionarse o
           adaptarse de manera óptima a una persona determinada 28,29 .
              En el paradigma de la AIT, la «A» (aptitud o atributo) re-  Para comenzar a abordar este aspecto, recientemente se ha
           presenta cualesquiera variables en las diferencias del individuo  recomendado que los investigadores debieran cambiar de los
           o características del paciente que puedan moderar los efectos de  EAC a los ensayos clínicos prácticos (o pragmáticos) (ECP) (figu-
           un tratamiento («T») sobre un desenlace («D»). La T representa  ra 7-2). Los ECP son ensayos clínicos en los cuales la hipótesis
           cualquier tipo de intervención, desde un plan de tratamiento  y el diseño del estudio se desarrollan específicamente para dar
           completo («integral») hasta una intervención específica incluso  respuesta a las preguntas que se plantean quienes toman las de-
           individual. La «I» (interacción) es el término que se utiliza en  cisiones . En la tabla 7-3 se resaltan los rasgos característicos de
                                                                     31
           un sentido estadístico (no social) aludiendo al efecto modera-  la ECP.
           dor de A sobre la relación entre T y D.
              El reto metodológico en la investigación en AIT radica en
           evitar la trampa de inferir relaciones causales artificiales entre  El EAC es mejor para estudiar la nota musical de la melodía.
           determinados atributos y tratamientos. Por tanto, debe ponerse  El ECP nos ayuda a apreciar la belleza de la composición.
           a prueba los atributos plausibles en una forma confirmadora
           más que explorarse en una forma a posteriori. Como un princi-
           pio de guía, los únicos atributos que deben someterse a prueba  Un ejemplo de un ECP en MCA, que considero muy nece-
           son aquellos que, por una parte, son más generalizados, en tanto  sario, estriba en poner a prueba la hipótesis determinante de
           que por otra, son diferencialmente predictivos de los resultados.  que el aplicar los principios de la medicina integral al ejercicio
   62   63   64   65   66   67   68   69   70   71   72