Page 127 - DILMUN NO 19

‫ﺍﻟﻮﺛﻴﻘﺔ ﺍﻟﺘﺎﺭﻳﺨﻴﺔ ﻭﺍﻟﺮﺩ ﻋﻠﻰ ﺍﻻﺳﺘﻨﺘﺎﺟﺎﺕ ﺍﻟﺸﺨﺼﻴﺔ‬

‫ﺛﺎﻧﻴﺎ‪ ،‬ﺃﻭ ﻣﻦ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ ﺍﻷﺮﺧﻯ ﺍﻟﻤﺪﻭﻧﺔ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻣﻦ ﺍﺟﻞ ﺩﺭﺍﺳﺔ ﻗﻀﺎﺋﻴﺔ ﺟﻨﺎﺋﻴﺔ ﻋﻦ ﺗﻄﻮﺭ ﻧﻈﺎﻡ‬
‫ﺍﺎﺤﻤﻟﻢﻛ ‪ 2‬ﺍﻟﺒﺤﺮﻳﻦ ﻭﺃﻧﻮﺍﻉ ﺍﺎﻀﻘﻟﺎﻳ ﺍﺮﻄﻤﻟﻭﺣﺔ ﺁﺬﻧﺍ ‪.‬ﻙ)‪1١‬‬

‫ﻭﻫﺬﺍ ﻧﻤﻮﺫﺝ ﻣﻦ ﺗﻠﻚﺍﻹﻻﻋﺎﻧﺕ ﻭﺇﺎﻜﻣﻴﻧﺔ ﻻﺳﺘﻔﺎﺩﺓ ﻣﻨﻬﺎ ‪ 2‬ﺍﻟﺤﺎﻟﺘﻴ‪.‬ﻦ)‪22‬‬
‫ﺑﻌﺪ ﻣﺮﺣﻠﺔ ﺍﻟﺒﺤﺚ ﺗﺄﻲﺗ ﻣﺮﺍﺟﻌﺔ ﺍﻟﻮﺛﺎﺋﻖ ﻭﺗﺤﻠﻴﻠﻬﺎ ﻭﻋﺎﺩﺓ ﻣﺎ ﻳﻨﺘﻬﻲ ﺍﻟﺒﺎﺣﺚ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺴﺆﺍﻝ‬

‫ﺍﻷﺻﻌﺐ‪:‬‬
‫»ﻞﻫ ﻣﺎ ﺍﻛﺘﺸﻔﺘﻪ ﺍﻟﻴﻮﻡ ﻫﻮ ﺍﻟﺤﻘﻴﻘﺔ ﺍﻟﻤﻄﻠﻘﺔ؟ ﺃﻭﺍﻻﺣﺘﻤﺎﻝ ﺍﻟﻮﺣﻴﺪ؟«‪.‬‬
‫ﻋﻨﺪ ﺍﻟﻮﺻﻮﻝ ﺇﻟﻰ ﻫﺬﺍ ﺍﺆﺴﻟﺍﻝ ﻳﺼﺒﺢ ﺍﻮﻤﻟﻮﺿﻉ ﺃﻭ ﺍﻟﺠﻮﺍﺏ ﺍﻟﻤﻄﻠﻮﺏ) ﻫﺎﺟﺴﺎ ﻣﻠﺤﺎ ﺗﺼﺎﺣﺒﻪ‬

‫ﺍﺮﻟﺒﻏﺔ ‪ 2‬ﺍﻟﺘﺄﺪﻛ ﻣﻦ ﺗﻠﻚ ﺍﻟﺤﻘﻴﻘﺔ ﺃﻭ ﺭﺑﻤﺎ ﻧﻔﻴﻬﺎ‬
‫ﻭﻣﻦ ﺟﺪﻳﺪ ﺪﺒﻳًﺃ ﺑﺤﺚ ﺃﺮﺧ ﻣﻦﻮﻧﻉ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﻷﺳﺒﺎﺏ ﺧﺎﺻﺔ ﺑﺎﻟﺒﺎﺣﺚ ﻧﻔﺴﻪ ﻭﻣﻦ ﺃﺟﻞ ﺇﺭﺿﺎﺀ‬

‫ﻓﻀﻮﻟﻪ ﺍﻟﻤﻌﺮﺓ‪٠‬‬
‫ﻓﺎﻟﺘﺎﺭﻳﺦ ﻭﻭﻗﺎﺋﻌﻪ ﺃﺪﺣﺍﺙ ﻣﻦ ﺻﻨﻊ ﺍﻟﺒﺸﺮ ﻭﻟﻜﻨﻨﺎ ﻧﻔﺴﺮﻫﺎ ﻛﻤﺎ ﻧﺮﻳﺪ ‪ ،‬ﻭ‪ 2‬ﻛﻞ ﻣﺮﺓ ﻳﺨﺘﻠﻒ‬

‫ﺍﻟﺘﻔﺴﻴﺮﺑﺎﺧﺘﻻﻑ ﻧﻈﺮﺓ ﻛﻞ ﺟﻴﻞ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻮﻗﺎﺋﻊ ﺫﺍﺗﻬﺎ‪-‬‬
‫ﻭﻣﺜﺎﻻ ﻋﻠﻰ ﺫﻟﻚ ﺟﻴﻞ ﺍﻟﺨﻤﺴﻴﻨﻴﺎﺕ ﺃﻭ ﺟﻴﻞ ﺑﻠﺠﺮﻳﻒ) ﺍﻟﺬﻳﻦ ﺍﻋﺘﺒﺮﻭﺍ ﺃﻱ ﺭﺟﻞ ﺃﻭﺭﻭﺑﻲ‪2‬‬

‫ﺍﻟﺒﺤﺮﻳﻦ ﺮﻤﻌﺘﺴﻣﺍ ﻭﺃﻱ ﻣﺴﺆﻭﻝ ﻣﺤﻠﻲ ﻭﻗﻊ ﺍﺗﻔﺎﻗﻴﺔ ﻣﻊ ﺑﺮﻳﻄﺎﻧﻴﺎ ﻋﻤﻴﻞ!‬
‫ﻭﻟﻜﻦ ﺍﻵﻥ ﻭﻣﻦ ﻣﻨﻈﻮﺭ ﺁﺧﺮ ﻭﺑﻌﺪ ﻓﺘﺮﺓ ﺯﻣﻨﻴﺔ ‪ ،‬ﺗﻐﻴﺮﺕ ﺍﻷﺣﻜﺎﻡ ﻋﻠﻰ ﺃﻭﻟﺌﻚ ﺍﻷﺷﺨﺎﺹ ﺇﻻ‬

‫ﺇﺫﺍ ﺍﺳﺘﻤﺮ ﺍﻟﻤﺆﺭﺥ ﻳﺤﻤﻞ ﻋﻘﻠﻴﺔ ﺫﻟﻚ ﺍﻟﺰﻣﺎﻥ )‪ 1‬ﻭﺍﻟﺤﻘﻴﻘﺔ ﺍﻥ ﺍﻟﺒﻌﺾ ﻣﺎﺯﺍﻝ ﻛﺬﻟﻚ!‬

‫‪ )1‬ﻻﺣﻆ ﻣﻠﺤﻖ ﺍﻟﻮﺛﺎﺋﻖ‪.‬‬
‫‪ )2‬ﻻﺣﻆ ﻣﻠﺤﻖ ﺍﻟﻮﺛﺎﺋﻖ‪٠‬‬