Page 92 - Дичаров Захар (ред.). Распятые. Писатели - жертвы политических репрессий. Вып. 5. Мученики террора
P. 92

черты поэтики различных авторов 1870—80-х гг. (А.Н.Майков,
      А.Н.Апухтин, К.М.Фофанов, А.А.Голенищев-Кутузов, Д.Н.Церте-
      лев и др.). Его книги, типичные образцы «отраженной поэзии»,
      включают переводы (Овидия, Дж.Байрона, Анны Негри, А.Мюссе,
      В.Гюго), «драматические сцены» («Понция» — о Риме времен Не­
      рона, «На жизненной сцене» — об актере Д.Гаррике), «восточную
      поэму» «Сафар», а также ориентированную на романс любовную
      лирику («Сияет солнце надо мною, / И дышит все вокруг весной.../
      Моя душа полна тобою, / И я не знаю, что со мной!»). Мировоз­
      зренческий и эстетический ретроспективизм Зарина обусловлен во
      многом воспитанием в семье, где царил культ русской классики.
      Не добившись признания в качестве поэта, но тем не менее стре­
      мясь стать профессиональным литератором, Зарин в дальнейшем
      выступал в основном как автор исторических романов и повестей
      для юношества: «Джиакометта» («Детское чтение», 1902, № 1,4, 5),
      «Скопин-Шуйский» (СПб., 1910), «На заре» («Баян», 1905, № 1—8;
      отдельное издание — М., 1911), «Летающий пономарь» (СПб., 1911;
      под названием «Тайна поповского сына», СПб., 1913), «Под гне­
      том судьбы» (СПб., 1912), «Наследница Византии» (СПб., 1914) и
      др. Написал также пьесы «Рагузада» (СПб., 1904; положительная
      рецензия: РМ, 1904, № 10; отрицательная рецензия: <А.М.Редь-
      ко> — РБ, 1904, № 11), «В век Екатерины» (совместно с В.П.Буре­
      ниным, СПб., 1914; «безличный, гладкий язык, действие развива­
      ется беспомощно... Действующие лица удивительно неоригинальны» —
      «Речь», 1914, 13 апреля), «Перед рассветом», исполняющиеся в
      Петрограде и провинции. Помещал стихи, рассказы, повести, ис­
      торические и биографические очерки в журналах «Нива», «Всхо­
      ды», «Природа и люди», «Баян», «Лукоморье», «Звезда», в газете
      «Биржевые ведомости» и других.
         Критики, которые, как и Зарин, ориентировались на литера­
      турное прошлое, обычно положительно оценивали его произведе­
      ния. Так, А.А.Голенищев-Кутузов как достоинство отметил отсут­
      ствие в стихах Зарина «недуга искания чего-то нового, небывалого,
      невиданного и неслыханного, безыскусственное отношение его к
      избираемым им сюжетам, яркость образов и звучность стихов»
      (см.: Сб. ОРЯС, т. 75, № 4. с. 107—08), В.П.Буренин в рецензии на
      исторический роман «За чужую свободу» (ИВ, 1915, № 5—12) пи­
      сал, что Зарин «выработал свое дарование в хорошей школе и
      является верным последователем» Л.Н.Толстого (НВ, 1915, ^сен­
      тября). Однако в целом творчество Зарина явно вторично, воспро­
      изводит расхожие мотивы и сюжеты.
         В 1919—20 служил в Красной Армии, в должности адъютанта в
                                                                    91
   87   88   89   90   91   92   93   94   95   96   97