Page 160 - На колени не встану

гую. Кулацкое хозяйство до тех пор кулацкое, пока оно
в той или иной форме основано на эксплуатации чужого
труда. Его внутренняя, так сказать, органически
присущая ему тенденция заключается в том, чтоб
вытеснить, уничтожить, разложить все остальные,
противостоящие ему экономические уклады (и в первую
очередь социалистический) и овладеть безраздельно
полем борьбы.
Но такова же тенденция, динамика развития и социа¬
листического хозяйства: оно разрывается таким образом,
что вытесняет, побивает, подрывает элементы капитали¬
стической экономики и переделывает на социалистичес¬
кий лад простое мелкое крестьянское хозяйство; оно так¬
же стремится занять и занимает, в силу своих преиму¬
ществ, все поле борьбы.
Между кулацким хозяйством и социалистическим
хозяйством, при правильной ленинской политике в де¬
ревне, как это было до 1928 г. и как это должно
было быть в дальнейшем, конечно, существуют не
простые формы классовой борьбы, а чрезвычайно слож¬
ные, своеобразные, особенные. С одной стороны, партия
и пролетариат не заинтересованы в разжигании клас¬
совой борьбы с кулачеством, ибо это дезорганизует
социалистическое строительство; с другой стороны, мы
не можем ни на йоту затушевывать противоречия между
кулачеством и пролетарской диктатурой, ибо это не¬
избежно повело бы к перерождению пролетарской ди¬
ктатуры, к гибели пролетарской диктатуры.
Между пролетарским государством и кулачеством
идет все время упорная классовая борьба, но в этой
классовой борьбе, несомненно, имеются элементы (хотя
и неравноценных) взаимных уступок, компромиссов,
своеобразного «сотрудничества».
Пролетариат ставит своей задачей ликвидацию (но,
конечно, пс в теперешних сталинских формах) капитали¬
стических элементов, но в то же время до известного
предела и до известного момента он вынужден «сохра¬
нять» эти элементы, иначе оказывается невозможным,
немыслимым и сама ликвидация их. «Сохранять», чтобы
их ликвидировать, таковы противоречия социалистичес¬
кого строительства.
Бухарин увидел, заметил элементы известного, выну¬
жденного компромисса со стороны кулачества по отно¬
шению к пролетарской диктатуре, но забыл при этом об
основном противоречии между пролетариатом и капита¬
ле