Page 88 - На колени не встану
P. 88
сторону Советской власти являются одним из ііроявд
ний расслоения.
Буржуазная интеллигенция несравненно прочнее
зана с капиталистическим обществом, поэтому она оеда
валась цельной несравненно дольше, пока окончателъ)^
не обнаружила себя прочность Советской России и ник'
чемность всех попыток ее уничтожить.
«Приятие» Октябрьской революции некоторыми см с,
новеховцами высказано было в чрезвычайно торжествен,
ных патетических формах...
Для сменовеховцев смена вех является выводом из
поражения контрреволюции, признанием ошибочности
своих старых политических шагов, но не приятием ком-
мунизма...
Тут мы видим, что не только потому веховцы сменя¬
ют вехи, что иного выхода нет, но и потому, что даль¬
нейшая война им невыгодна. Тут, в смене вех, мы имеем
уже прямо определенный тактический шаг, определенную
стратегию буржуазной интеллигенции, побежденной про¬
летарской революцией. Поэтому когда Чахотин 5 хромо¬
гласно призывает в Каноссу, к признанию, что игра
проиграна, то здесь мы видим, что это признание под
углом зрения сказанного Бобрищевым-Пушкиным весь¬
ма относительно и таит в себе наряду с капитуляцией
и новую борьбу новыми методами, новой тактикой.
А так как планы сменовеховцев еще сейчас значительная
часть буржуазной интеллигенции не понимает, то Поте¬
хин в своей статье «Физика и метафизика русской рево¬
люции» в том же сборнике «Смена вех» ее поучает, чтобы
она не смущаласх,, потому что «принятъ исторический
факт — не раболепство перед силой... Государственный
человек прозревает будущее».
Господин Потехин хочет сказать, что мы, мол, смено¬
веховцы, государственные мужи, прозреваем будутъ
и видим, что это будущее будет наше. Только добьемся
мы его другими способами, другими методами. Нужно
отказаться от максимализма претензий, но минимум их
можно, конечно, сохранить. Маркс говорил, что оружие
критики неизбежно превращается на определенной ста¬
дии обострения классовой борьбы в критику оружия.
Потехин рассчитывает, что если критика оружия не дала
необходимых результатов, то авось оружие критики и со¬
ответствующая сменовеховская органическая работа
в советском аппарате, советском государстве дадут те же
результаты.
86