Page 238 - Sách năm 2022 - Fulltext - hieu final
P. 238
nội dung có số điểm thấp hơn (4.3 điểm) đó là nội dung “chào hỏi giới thiệu tên” và “điều
dưỡng nắm được các thông tin về bệnh khi được hỏi”. Phòng Điều Dưỡng sẽ chú ý giám
sát thêm về việc thực hành 2 nội dung này để thúc đẩy ĐD thực hành tốt hơn.
3.2. Kết quả khảo sát của bác sĩ
Bảng 3.2. Đánh giá của bác sĩ về công tác chăm sóc của ĐD
Nội dung Max Min Mean SD
ĐDTK phân công các ĐD phụ trách bệnh phù hợp 5 4 4.6 0.4
ĐD chăm sóc có phối hợp tốt với BS trong công tác 5 3 4.1 1.1
CSNB
Điều dưỡng có lời nói, thái độ, giao tiếp đúng mực 5 3 4.2 1.2
với bác sĩ
Đối với các trường hợp bệnh nặng, bệnh cần theo dõi
sát, điều dưỡng có thực hiện đi buồng buổi sáng cùng 5 4 4.2 0.6
bác sĩ để nắm các thông tin điều trị
ĐD chăm sóc có đáp ứng kịp thời các y lệnh điều trị
(thực hiện các CLS, thực hiện thuốc đúng giờ trong 5 4 4.3 0.5
phạm vi cho phép …)
Điểm đánh giá trung bình 4.3 ± 0.8
Những nội dung đánh giá của bác sĩ là cơ sở để Phòng Điều Dưỡng tham khảo ý
kiến với mong muốn có sự đánh giá và nhận xét khách quan từ khối điều trị. Điểm đánh giá
của các bác sĩ về công tác chăm sóc của ĐD khá cao đạt 4.3 ± 0.8 điểm. Đây là động lực
để các ĐD viên và ĐD quản lý cảm thấy tự tin hơn trong công việc và tiếp tục thúc đẩy mô
hình chăm sóc theo đội để đạt kết quả điều trị và chăm sóc tốt nhất cho NB.
Việc áp dụng mô hình chăm sóc theo đội đã giúp các bác sĩ dễ dàng truyền đạt thông
tin và y lệnh về chăm sóc NB rõ ràng và chính xác hơn. Các bác sĩ cũng cảm thấy yên tâm
hơn khi có mặt ĐD trong lúc thăm khám NB, đồng thời điều này cũng giúp tăng tính hiệu
quả về giao tiếp giữa bác sĩ và điều dưỡng và tạo sự an tâm tin tưởng của NB. Về phía các
bác sĩ cũng kiến nghị mô hình này rất hiệu quả nhưng để tránh làm qua loa nên đề xuất chỉ
cần thực hiện tốt những ca bệnh nặng hoặc các mặt bệnh cần theo dõi sát của khoa.
238
