Page 54 - مجلة مؤتمر القانون والذكاء الاصطناعي - العدد السابع

‫القضاء الإلكتروني "نحو القاضي الإلكتروني"‬
‫الجوانب الإجرائية والموضوعية في القضاء الإلكتروني‬

‫ـــــــــــــــ‬
‫حسين إبراهيم خليل‬

‫في ظل الجيل الرابع من العولمة‪ ،‬أو الثورة الصناعية الرابعة‪ ،‬لم تعد الحاسبات ‪-‬في عصر التكنولوجيا‪ -‬وسيلة‬
‫للطباعة أو الاتصال وتبادل المعلومات والحصول عليها فقط‪ ،‬كما كانت في الماضي‪ ،‬بل أصبحت وسيلة هامة للاتصال‬
‫الفوري للتعامل وإبرام العقود والتقاضي سواء بصفة تابعة أو بصفة اصيلة‪ ،‬دون عناء أو ضياع للوقت أو حتى تكلفة‬
‫مادية‪ ،‬مما جعلها تلقى القبول من الكافة‪ ،‬وهو إفراز طبيعي للتطورات السريعة والمستجدات في عالم تكنولوجيا‬
‫المعلومات والثورة الرقمية‪ ،‬التي أدت إلى تدخل الوسائل الإلكترونية‪ ،‬وبسرعة هائلة‪ ،‬في شتى مناحي الحياة المختلفة‬
‫الاجتماعية والثقافية والاقتصادية والتجارية وغيرها‪ ،‬وبات ضرورياً تسخير تلك التطورات والمستجدات لتحقيق سرعة‬
‫وجودة التقاضي‪ ،‬بمعنى الوصول إلى العدالة في أقل وق ٍت وجه ٍد وتكلفة‪ ،‬بالاتجاه نحو استخدام وسائل إلكترونية حديثة‬
‫لتحل محل القاضي البشرى وهو القاضي الإلكتروني‪ ،‬أو بحلول هذه الوسائل محل الإجراءات التقليدية وهو ما يعرف‬

‫بإلكترونية القضاء‪.‬‬
‫ومن ثم ‪ ،‬يوضح الباحث أنه إذا كان التقاضي الإلكتروني عبارة عن "سلطة لمجموعة متخصصة من القضاة‬
‫النظاميين بالنظر في الدعاوى‪ ،‬ومباشرة الإجراءات القضائية بوسائل إلكترونية مستحدثة‪ ،‬ضمن نظام قضائي معلوماتي‬
‫متكامل الأطراف والوسائل" ‪ ،‬فإن القضاء الإلكتروني (فكرة القاضي الإلكتروني) هي الاعتماد على جهاز الحاسوب‬

‫كقاضي لفض النزاع‪ ،‬فالقضاء الإلكتروني يُعد خطوة تالية للاستعانة بالوسائل الإلكترونية في الدور المعاون للقضاء‪.‬‬
‫وإذا كان الفقه قد تعرض للتقاضي الإلكتروني‪ ،‬بيد أن فكرة القضاء الإلكتروني بما تعنى حلول الحاسب الآلي‬
‫(الربورت) محل القاضي البشرى لم تأخذ من عناية الفقه القدر الكافي ‪ ،‬ومن ثم يجب أن تأخذ حقها من البحث القانوني‬
‫الدائم‪ ،‬حتى يمكن أن يكون له أثر في المستقبل‪ ،‬ولكي يستطيع متخذي القرار بناء المنظومة الجديدة على أسس علمية‪،‬‬

‫ولا شك فأن ذلك سيؤدى إلى القضاء على بط التقاضي‪ ،‬الذي يُعد من أهم أسباب بطء العدالة ذاتها‪.‬‬
‫كما تبرز أهمية الموضوع في أنه يلقى الضوء على آلية حديثة لإنجاز العمل القضائي‪ ،‬ومن ثم وجب التقرب‬
‫منه وننضم إلى الفقهاء الذين ادلوا بدلوهم في هذا المضمار‪ ،‬لا سيما وأن فكرة القاضي الإلكتروني لإتاحتها لابد أن‬
‫تتوافر عدة مقومات للأخذ بها‪ ،‬كالاعتماد على قواعد البيانات كمفترض أساسي‪ ،‬لكونها تمثل أسس القانون الموضوعي‬
‫والإجرائي التي يتعين الالتزام بأحكامهما في إصدار الأحكام القضائية بواسطة القاضي الإلكتروني‪ ،‬كذلك دور الأنظمة‬
‫المؤتمتة أو أنظمة الذكاء الاصطناعي التي من خلالها وتفاعلها المتبادل بينها وبين قواعد البيانات يمكن الوصول إلى‬

‫الحكم القضائي في المسالة المعروضة على القاضي الإلكتروني‪.‬‬

‫مستقبل التشريع في ظل الذكاء الاصطناعي‪:‬‬
‫قراءة قانونية للتحديات والفرص‬

‫ــــــــــــــــــــ‬

‫حسين عبد المعطي عبد النبي‬

‫في ظل الثورة التكنولوجية التي يشهدها العالم‪ ،‬أصبح الذكاء الاصطناعي جز ًءا لا يتجزأ من العديد من‬
‫المجالات الحياتية‪ ،‬بد ًءا من الصناعة والخدمات وصولًا إلى المجال القانوني‪ .‬يُثير هذا التطور التكنولوجي العديد من‬
‫التحديات القانونية التي تتطلب إعادة نظر في التشريعات الحالية وتطوير أطر قانونية جديدة تتناسب مع طبيعة هذه‬
‫التقنيات الحديثة‪ .‬يتناول هذا البحث "مستقبل التشريع في ظل الذكاء الاصطناعي‪ :‬قراءة قانونية للتحديات والفرص "‬
‫التحديات التي يواجهها المشرعون في تنظيم الذكاء الاصطناعي‪ ،‬بالإضافة إلى الفرص التي يوفرها هذا التطور في‬

‫تحسين الأنظمة القانونية‪.‬‬
‫سيتم التركيز على التحديات القانونية المتعلقة بالمسؤولية عن الأخطاء التي قد يرتكبها الذكاء الاصطناعي‪،‬‬
‫حماية البيانات والخصوصية‪ ،‬بالإضافة إلى التأثيرات المحتملة على سوق العمل والمهن القانونية‪ .‬كما سيتناول البحث‬
‫الفرص المتاحة لاستخدام الذكاء الاصطناعي في تحسين الكفاءة القانونية‪ ،‬مثل تسريع الإجراءات القضائية وتقديم‬

‫استشارات قانونية ذكية‪ .‬سيتضمن البحث أي ًضا دراسة مقارنة للتشريعات القانونية في دول مختلفة‪.‬‬

‫مجلة ثقافة قانونية ‪ -‬عدد خاص بمؤتمر القانون والذكاء الاصطناعي | ‪54Page‬‬