Page 110 - 4minim
P. 110
המגיע מחמת שהיה חסר אור השמש על האתרוג ,או מחמת החמה ,אינו םיאולימ
לובן אמיתי אלא שעל האתרוג הוא נראה לבן .וביאר לפי"ז את השמועה
שהגר"ש ברמן סיפר שהחזו"א היה מקרב את האתרוג לחולצה לראות
אם הוא לבן ממש ,דלקותא הוא בלבן ממש.
ד .יש לבאר הדין בכמה וכמה סוגי לבן המצויים כהיום .דהנה מראה
לבן ממש שמתלבן האתרוג כצבע החולצה שלנו ,אינו נמצא
באתרוגים שלנו:
מראה לבן מחמת חרקים -כמו שלפעמים נראה ממזיק הציקדה או
ממזיק הטריפס ומזיק האקרית ,כאשר נראה בצורה משמעותית פעמים
שיוצר מראה לבן.
מראה לבן מחמת שנתגלה בשר הלבן – כגון על ידי חגירת הציפורן (שתפס
האתרוג בידיו ונעץ ציפורניו בגוף האתרוג) שעל ידי זה נדחף חלק מהקליפה
לפנים והתגלה בשר הלבן אך לא נחסר מגוף האתרוג ,בזה החזו"א
הכשיר (שונה הלכות סי' תרמח הלכה ג ,ע"פ החזו"א או"ח סי' קמז ס"ק ב).
מראה לבן מחמת עלים ,או מחמת שתי אתרוגים המשתפשפים זה
בזה – אותם יש להכשיר,
כיון שאינם מגיעים מעצמות
האתרוג אלא הם מדבר
חיצוני ,וכדברי המשנה ברורה
(ס"ק מט) בשם המבי"ט.
מראה לבן המגיע מחמת לבן מחמת הסתרת עלים את אור השמש על האתרוג.
שהוסתר האתרוג מחמת אין לבן זה פוסל באתרוג שאינו מעיד על לקותה.
השמש – בזה גם יש להכשיר
מחמת שכן הוא דרך גידולו
(פני אריה סי' ה ,חוט שני הנ"ל).
קי