Page 170 - Step and repeat document 1
P. 170
| 170חיים שפירא
זה עדיין לא אלטרואיזם אפקטיבי .לתרום מיליון דולר להתקנת
צינורות מים במדינה נחשלת באפריקה כדי להציל ילדים
ממוות בגלל שתיית מים מזוהמים — אפקטיבי הרבה יותר.
וישנן ,כמובן ,מטרות רבות אחרות שכולן בתחום האלטרואיזם
האפקטיבי .למשל :בניית בית מחסה לנשים מוכות ,הענקת
הכסף ל־ Make-A-Wish Foundationאו ל־World Food
.Programmeתרומה למחקרים רפואיים המתמקדים בניסיון
לפתח תרופות למחלות חשוכות מרפא ,בניית בית מחסה לבעלי
חיים והצלתם .מטרות ראויות אינן חסרות; קשה יותר להחליט
לאיזו מהן לתרום .אלה בדיוק השאלות שבהן מתחבטת ,תוך
כדי דיונים פילוסופיים ובעזרת מחקרים כלכליים ,תנועת
האלטרואיזם האפקטיבי.
בהקשר זה טוענת אסכולת Longtermismכי מירב
ההשקעות של האנושות צריכות להתמקד בשרידות בטווח
הרחוק על חשבון רווחת הטווח הקרוב .הסופר הגרמני ,ממוצא
יהודי ,קרל לודוויג בורנה ( ,)Karl Ludwig Börneלו חי היום,
לא היה מתחבר לתנועה זו .הוא טען שלחיות למען העתיד זה
כמו כיוון כלים נצחי ללא קונצרט.
שעת סיפור
יום אחד עקבתי אחרי ויכוח במרשתת לגבי סכום כסף שאדם
סביר זקוק לו כדי להרגיש מאושר .מספרים שונים נזרקו
באוויר .שמותיהם של דניאל כהנמן ואנגוס דיטון הוזכרו
פעמים אחדות *.לפתע הוטלה פצצה בקבוצת הדיונים .משתתף
מהודו אמר שכולם טועים ובגדול ושככל שיש לאדם יותר
* Daniel Kahneman and Angus Deaton, "High income improves evaluation
of life but not emotional well-being", PNAS September 21, 2010
