Page 18 - D:\histoireetarcheologienotrepassion3\
P. 18
HISTOIRE
LES CHEVALIERS DU POIGNARD
28 février 1791 : le groupe royaliste des che-
valiers du poignard se rassemble aux Tuile-
ries pour protéger le roi dans le cadre de la
Révolution française ( d e 1789 à 1799 ).De
nombreux royalistes et contre révolutionnai-
res étaient alors exilés à l'étranger et certains
préparaient leur « revanche » de l ’ extérieur
avec l'aide des puissances étrangères telles
que l'Autriche. Ce phénomène s'expliquait
alors pour plusieurs raisons. Durant l'été une forte tension dans la capitale et l'Assem-
1790, deux mesures importantes avaient été blée législative essaya alors de faire voter
prises par les révolutionnaires : l ’ abolition une loi interdisant l'émigration en février
de la noblesse le 19 juin et l'adoption de la 1791, sans succès. Un rassemblement im-
Constitution civile du clergé qui prévoyait que portant eut lieu à Vincennes le 28 février
tous les membres du clergé devaient prêter 1791 pour soutenir cette mesure, ce qui
serment à la constitution à partir du 12 juillet. poussa certains nobles à craindre qu'une
Mais quasiment tous les évêques - sauf Tal- émeute éclate. Plusieurs centaines de no-
leyrand (1754-1838 ) et trois autres - et la bles, constitués essentiellement d'anciens
moitié des curés refusèrent de prêter ser- officiers et d'anciens membres de l'adminis-
ment et furent alors surnommés les prêtres tration royale, se rassemblèrent alors en ar-
réfractaires, en opposition aux prêtres ju- mes au palais des Tuileries, où le roi résidait
reurs. En ce début d'année 1791, la peur depuis les journées d'octobre 1789, dans le
d'un complot des émigrés et des prêtres ré- but de le protéger. Mais ce dernier leur de-
fractaires était combiné à la crainte que des manda de se disperser et de déposer les ar-
nobles puissent tenter de faire s'enfuir le roi mes, ce qu'ils firent avant d'être évacués
Louis XVI (1754-1793 ) qui se trouvait sous les huées. Cet événement en tant que
alors à Paris. Cette situation provoqua ainsi tel n ’ eut donc que peu d'effet, il nourrit
