Page 123 - 919-מוכן
P. 123

‫‪122‬‬

         ‫הילד בחזקת אמו; וללא התחשבות‬
         ‫הולמת ביחס ההכנסות בין האב לאם‪.‬‬
         ‫כך קורה שאב העובד כשכיר צריך‬
         ‫להמציא לידה של האם חלק ניכר‬
         ‫משכרו‪ ,‬גם אם האשה מרוויחה‬
         ‫ממקורותיה של סכומים שווים ואף‬
         ‫רבים יותר מזה של הבעל לשעבר‪.‬‬
         ‫מצב זה מחמיר עוד יותר באותם‬
         ‫מקרים שבהם הגבר בונה בית חדש‪,‬‬
         ‫והכסף שהוא ממציא לידי אשתו‬
         ‫לשעבר הריהו למעשה על חשבון‬
         ‫אשתו ובני החדשים [‪ ]...‬מכל הסיבות‬
         ‫הללו באה הצעת התיקון לחוק‬
         ‫במטרה לחלק את המעמסה הכספי‬
         ‫[כך במקור – ע' פ'] בפועל בין שני‬
         ‫ההורים ביחס הולם להכנסתם‬
         ‫הריאלית‪ ,‬ובאפן שלא יפגע באורח‬

                ‫צדדי בילדים מנישואים שניים"‪.‬‬

‫בעניין פורטוגז ציין השופט א' שינבוים כי כוונת‬
‫החוק היא להכנסות הפנויות של כל אחד מההורים (שם‪,‬‬
‫בעמ' ‪ ;461‬וראו הדיון בפסקה ‪ .28‬ליישום הוראות סעיף‬
   118   119   120   121   122   123   124   125   126   127   128