Page 124 - 919-מוכן
P. 124

‫‪123‬‬

‫‪3‬א בפסיקה ראו למשל‪ :‬עמ"ש (מחוזי ת"א) ‪59072-02-‬‬
‫‪ 15‬ע' מ' נ' ע' ג' (‪( )3.7.2016‬להלן‪ :‬עמ"ש ‪59072-02-‬‬
‫‪ ;)15‬עמ"ש ‪ 41769-10-13‬פלוני נ' מ‪.‬כ‪.‬פ (‪;)27.8.2015‬‬
‫עמ"ש (מחוזי חי') ‪ 42513-09-14‬א‪.‬ש נ' י‪.‬ש (‪;)4.1.2015‬‬
‫ע"ם (מחוזי ת"א) ‪ 1098/07‬פלוני נ' אלמוני (‬

                                                ‫‪.))31.8.2008‬‬

‫‪ .80‬להשלמת התמונה נעיר כי נוכח קביעתו של סעיף‬
‫‪(3‬ב) שלפיה החיוב במזונות על פי חוק המזונות יחול רק‬
‫על אדם "שאינו חייב במזונות הילדים הקטינים שלו [‪]...‬‬
‫לפי הוראות הדין האישי החל עליו"‪ ,‬התעוררה מחלוקת‬
‫בשאלה אם סעיף ‪3‬א חל רק על מי שאין לו דין אישי‬
‫בכלל (דוגמת חסר דת) או שמא יכול לחול גם על מי‬
‫שיש לו דין אישי במצב שבו הדין האישי אינו מקים חיוב‬
‫במזונות בנסיבות העניין‪ .‬בכל הנוגע ליהודים סבר השופט‬
‫א' שינבוים בעניין פורטוגז כי סעיף ‪3‬א אינו חל על‬
‫הורים יהודים‪ ,‬שכן יש לפרשו כחל רק כמי שפטור מכל‬
‫חיוב שהוא על פי דינו האישי‪ ,‬להבדיל ממי שחיובו לא‬
   119   120   121   122   123   124   125   126   127   128   129