Page 125 - 919-מוכן
P. 125
124
משתכלל בנסיבות המקרה הפרטניות .הנשיא מ' שמגר
הותיר את השאלה ב"צריך עיון" ,אך ציין כי לדעתו סעיף
3א נועד לחול גם על הורים יהודים ,הגם שאין הוא
מכריע בדבר .זאת שכן ,מדברי ההסבר לסעיף שהוזכרו
לעיל עולה כי זה מתייחס אף להורים יהודים ,שכן
"התיקון ביקש לשנות מצב ,שנוצר ,לדעת מציעי הצעת
החוק ,עקב תחולתו של הדין האישי – ודין אישי מסוים –
ולא בנסיבות ,הנובעות מן האמור בסעיף (3ב) דווקא"
(שם ,בעמ' .)464השופט ג' בך הותיר אף הוא את
השאלה ב"צריך עיון" .לעמדה זו של השופט א' שינבוים
שותף גם שאוה שציין כי "לאור האמור בסיפא לסעיף
(3א) לחוק ,אין נפקות לסעיף 3א החדש כשההורים הם
יהודים .ניתן להיזקק לו [ ]...רק בגבולות הקבועים בסעיף
(3ב) לחוק ,היינו כאשר אין להורים הנתבעים דין אישי
(כגון חסרי דת) ,או כאשר הדין האישי שלהם אינו מטיל
עליהם חיוב עקרוני לזון את ילדיהם הקטינים" (מנשה
שאוה "היחול סעיף 3א לחוק המזונות על הורים יהודים?
(ע"א 591/81פורטוגז נ' פורטוגז)" הפרקליט לה 67 ,58
(.))1983
