Page 267 - 919-מוכן
P. 267
266
המשפט לשינוי של המזונות שנקבעו ,בהתאם לשינויים
בהסדרי המשמורת הלכה למעשה .להשקפתי ,פתרון זה
אינו ממצה ואף לא ניתן לראות בו את "דרך המלך".
כידוע ,מדובר בהליכים הדורשים זמן ,כסף ופניות רגשית.
אף חברי ציין כי פתרון זה "אינו מאיין את הקושי הנובע
מההכרח לשוב ולפנות לבית המשפט ,על המשמעויות
הכלכליות והרגשיות הכרוכות בכך" (פסקה 101לחוות
דעתו של חברי) .לכן ,לא ניתן להניח כי ברגיל פנייה
מחודשת לבית המשפט היא כלי יעיל עבור הורים
החולקים משמורת משותפת .הפתרון אליו צריך לשאוף
הוא פתרון שיצמצם עד כמה שניתן את הצורך בפניה
מחודשת לבית המשפט בכך שיספק מלכתחילה מענה
למרבית צמתי הסכסוך בנושא של מזונות ילדים.
.46אם כן ,אני סבורה כי הקשיים המעשיים העולים
מיישום המודל שמציע חברי השופט פוגלמן עלולים
להוביל לפגיעה בטובת הילד .בעיצוב דיני המזונות עלינו
לבחור במודל שיבטיח כי צרכי הילדים ימולאו במלואם
