Page 301 - 919-מוכן

‫‪300‬‬

‫בפרשנות של דיני מזונות ‪ -‬ככל‬
‫שניתן לעשות כן במסגרת הוראות‬
‫הדין האישי ‪ -‬על פיה יש להקטין את‬
‫הפער בין החיובים המוטלים על האב‬
‫מול אלה המוטלים על האם‪ .‬פרשנות‬
‫זו באה לידי ביטוי‪ ,‬ראשית‪ ,‬ע"י‬
‫הקטנת החבות החלה על האב בלבד‬
‫ביחס ל"צורכיהם ההכרחיים" של‬
‫הקטינים‪ ,‬וזאת בדרך של צמצום‬
‫בהגדרת הצרכים ההכרחיים‪ ,‬באופן‬
‫שמונח זה יכלול אך ורק צרכים‬
‫קיומיים ממש (ברמת חיים של‬
‫משפחה בעשירון התחתון)‪ ,‬וכך‪ -‬חלק‬
‫גדול יותר מסל המזונות ייוחס לחובת‬
‫הצדקה‪ ,‬המוטלת עקרונית על שני‬
‫ההורים‪ ,‬שיישאו בנטל ביחס ישיר‬
‫להכנסותיהם‪ .‬שנית‪ ,‬חיוב האב לספק‬
‫את הצרכים ההכרחיים של הקטין‪,‬‬
‫חיוב שאינו חל על האם‪ ,‬יאוזן על‬
‫ידי אי פסיקת דמי טיפול בגין טיפול‬
‫האם בקטין‪ ,‬בנסיבות בהן יש לאם‬
‫היכולת הכלכלית לשאת בהוצאות ‪...‬‬
‫כחלק ממגמה זו של צמצום בהוצאות‬
‫ההכרחיות בהן מחויב האב באופן‬
‫בלעדי‪ ,‬אף תחמו בתי משפט מחוזיים‬